Решение по делу № 2-73/2016 от 20.01.2016

    Дело № 2-73/2016-6 20 декабря 2016 годаО П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

            Мировой судья судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области Плюснин М.А.,

при секретаре Лоскутовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодвинске гражданское дело по иску Старцевой <ФИО1>, Старцева <ФИО2> к индивидуальному предпринимателю Прилучному <ФИО3> о возмещении ущерба причиненного по договору оказания услуг, 

установил:

Старцева Г.Ю., Старцев К.С. обратились в суд с иском к ИП Прилучному П.В. о возмещении ущерба причиненного по договору оказания услуг. Старцева Г.Ю., Старцев К.С. заключили договор 04 апреля 2014 года на оказание слуг съемки свадебного фильма, оплатив за услуги <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Результат работ должен был быть предоставлен ответчиком в течении 18 недель, т.е. в срок до 14 сентября 2014 года, однако взятые на себя обязательства по договору ответчик не исполнил. 10 ноября 2015 года истцы направили в адрес ИП Прилучного П.В. претензию, с требованием об отказе от договора оказания услуг, и возврата денежной суммы <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Ответчиком претензия оставлена без внимания. Старцева Г.Ю., Старцев К.С. просят взыскать с ИП Прилучного П.В. в возмещение ущерба <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., неустойку за просрочку исполнения требования потребителей <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., компенсацию морального вреда <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

            В ходе судебного заседания, истец Старцева Г.Ю. и Старцев К.С. с ответчиком ИП Прилучным П.В. заключили мировое соглашение, согласно которому, стороны пришли к соглашению о том, что ответчик ИП Прилучный П.В. на основании договора оказания услуг выплачивает истцам <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., равными частями в сроки до 20 февраля 2016 года, до 20 марта 2016 года, до 20 марта 2016 года, истцы отказываются от своих требований в полном объеме.   

            Условия мирового соглашения представлены суду в письменной форме и приобщены к материалам дела. Условия мирового соглашения сторонами по делу подписаны.

            Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в данной части исковых требований, в соответствии со ст.ст.39,173, 220-221  ГПК РФ, истцу Старцевой Г.Ю., Старцеву К.С., ИП Прилучному П.В. разъяснены и понятны.

            Учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону (ГК РФ) не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд утверждает его и прекращает производство по делу.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, п.4 ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение, по которому: индивидуальный предприниматель Прилучный <ОБЕЗЛИЧЕНО> выплачивает Старцевой <ФИО1>, Старцеву <ФИО2> на основании договора оказания услуг от 04 апреля 2014 года, сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей равными частями в срок: до 20 февраля 2016 года, до 20 марта 2016 года, до 20 апреля 2016 года<ДАТА>

              Истцы отказываются от своих требований в полном объеме.   

             Производство по делу по иску  Старцевой <ФИО1>, Старцева <ФИО2> к индивидуальному предпринимателю Прилучному <ФИО3> о возмещении ущерба причиненного по договору оказания услуг, прекратить.

             Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано в Северодвинский городской суд в течение 15 дней, через мирового судью его принявшего.

            <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                 М.А. Плюснин