Решение от 14.02.2013 по делу № 2-29/2013 от 14.02.2013

Дело № 2 -125-29/2013 г.                                                                                     

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дубовка 14 февраля 2013 года

Мировой судья судебного участка №125 Дубовского района Волгоградской области Деркачева Ю.В.,

при секретаре Егорченко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Камышинское отделение» Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России» к Романовой Анне Викторовне, Лукьяненко Дарье Валерьевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Управления «Камышинское отделение» Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам Романовой А.В., Лукьяненко Д.В. с требованием о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что Открытое акционерное общество, в лице Камышинского отделения № 7125/072 Сбербанка России <ДАТА2> заключил с Романовой А.В. кредитный договор <НОМЕР>, согласно которому банк предоставил заемщику кредит «на неотложные нужды» в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей на срок по <ДАТА3> с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19 процентов годовых. Доказательством выдачи кредита Банком, является мемориальный ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>. В обеспечение обязательств Заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства <НОМЕР> от <ДАТА5> с Лукьяненко Д.В., согласно которому, поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение обязательств в том же объеме, что и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки. В соответствии с п. 4.1., 4.3. кредитного договора, Заемщик принял обязательства ежемесячно не позднее 10 числа, следующего за платежным, производить частями погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Заемщик обязался погашать основной долг по кредиту ежемесячно в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> в соответствии со срочным обязательством <НОМЕР>, которое является неотъемлемой частью кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита или уплаты процентов за пользование кредитом, согласно п. 4.4. кредитного договора, Заемщик уплачивает Банку неустойку с даты, следующий за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере 38% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по настоящему договору: неоднократно допускал просрочки платежей по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи, с чем образовалась задолженность. Последний платеж по кредиту был произведен <ДАТА6> в сумме 2 000 рублей. Больше Романова А.В. погашений не производила, ранее допускала неоднократные просрочки в уплате кредита и процентов по нему. С заемщиком и поручителем неоднократно велась работа по урегулированию сложившейся ситуации, а именно: отправлялись письма с требованием Банка погасить задолженность, производились звонки на мобильные и домашние телефоны, но денежные средства в погашение задолженности не поступили. Заемщик в установленный срок, согласно пунктов 4.1 и 4.3. кредитного договора не производит погашение выданного кредита и не уплачивает проценты за пользование кредитом, тем самым нарушает условия кредитного договора, статью 819 ГК РФ, то есть не исполняет обязательства, предусмотренные договором и законом. Общая сумма задолженности Заемщика перед Банком на <ДАТА7> составляет: 20 796 рублей 39 копеек, которая включает сумму просроченного основного долга - 20 119 рублей 21 копейка, просроченных процентов - 471 рубль 68 копеек, неустойку за просрочку в погашении основного долга - 205 рублей 50 копеек.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Банк исполнил свои обязанности надлежащим образом, однако со стороны заемщика допускается неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом. В соответствии с п. 5.2.4. кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителю и обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом (в том числе однократного).В силу статей 361, 363 ГК РФ и пунктов 1.1., 2.1., 2.2 договора поручительства <НОМЕР> от <ДАТА2> Лукьяненко Д.В. несет солидарную ответственность вместе с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Просят расторгнуть с Романовой А.В. кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, взыскать в солидарном порядке с Романовой А.В., Лукьяненко Д.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 20 796 рублей 39 копеек, судебные расходы в равных долях, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 411 рублей 95 копеек с каждого.

В судебное заседание представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Камышинское отделение» Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России» не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Настаивают на заявленных требованиях в полном объеме. В случае неявки ответчиков просили вынести решение в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Камышинское отделение» Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России».

Ответчик Романова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Заявлений об отложении дела или рассмотрении дела в её отсутствие суду не представила.

Ответчик Лукьяненко Д.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Заявлений об отложении дела или рассмотрении дела в её отсутствие суду не представила.

Суд считает возможным вынести решение в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья считает заявленные Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Управления «Камышинское отделение» Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России» требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) именуемым в дальнейшем кредитор, в лице Заведующего дополнительным офисом № 7125/072 Камышинского отделения № 7125 Сберегательного банка России <ФИО1> и гр. Романовой А.В. был заключен кредитный договор <НОМЕР>, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит «На неотложные нужды» в сумме 32 970 (тридцать две тысячи девятьсот семьдесят) рублей 00 копеек под 19,0 % годовых на срок по <ДАТА3> на цели личного потребления (л.д. 5-6).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им был заключен договор поручительства <НОМЕР> от <ДАТА2> с Лукьяненко Д.В. (л.д. 7).

Согласно п.1.1. вышеуказанного договора поручительства, Лукьяненко Д.В., обязалась отвечать перед Кредитором за исполнение Романовой А.В. всех обязательств по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>.

В соответствии с п. 2.1 договора поручительства, заключенного в обеспечение исполнения кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>, поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из материалов дела, банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит Романовой А.В. в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором <НОМЕР> от <ДАТА2>. Получение кредита наличными деньгами подтверждается копией мемориальным ордером <НОМЕР> от <ДАТА2> (л.д. 11).

Согласно п.п. 4.1., 4.3. кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита.

Заемщик в установленный договором срок не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора, ст. 819 ГК РФ, то есть не исполнил обязательства, предусмотренные законом и договором.

В адрес Заемщика и Поручителя направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. На вышеуказанные требования ответа Кредитору не поступало, задолженность не погашена (л.д. 18-19).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Сбербанк России исполнил свои обязанности надлежащим образом, со стороны Заемщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов по кредитному договору.

В силу ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Из приведенной выше нормы закона усматривается, что Сбербанк России имеет право требовать от Заемщика и поручителя солидарно возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями кредитного договора.

Пунктом 2 статьи 323 Гражданского Кодекса РФ установлено, что кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать неполученное от остальных солидарных ответчиков.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

Из расчета задолженности усматривается, что по состоянию на <ДАТА7> задолженность Романовой А.В. по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> составляет: неустойка за просроченный основной долг 205 руб. 50 коп; просроченные проценты 471 руб. 68 коп; просроченный основной долг 20119 руб. 21 коп; основной долг 0 рублей 00 копеек, а всего 20796 рублей 39 копеек (л.д. 12-17).

При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Камышинское отделение» Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России» о взыскании суммы задолженности подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Романовой А.В., Лукьяненко Д.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Камышинское отделение» Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию в равных долях - 411 рублей 95 копеек с каждого, в счет возврата уплаченной государственной пошлины при подаче иска (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233,235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8621 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ <░░░░2> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 20 796 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 39 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8621 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 411 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 95 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8621 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 411 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 95 ░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 125 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░