Дело №1-33/15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 октября 2015 года г.Барнаул
Мировой судья судебного участка № 6 Центрального района г.Барнаула Шульженко С.А.,
с участием государственного обвинителя Галузина *.,
защитника Шапошникова *., представившего удостоверение № *, ордер № *,
при секретаре Пузип С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Соколова *,
в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.1 ст.256 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом дознания Соколов *. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.1 ст. 256 УК РФ, при следующих обстоятельствах :
*года около * час местного времени у Соколова *. возник умысел незаконно добыть (выловить) водные биологические ресурсы - рыбу с применением самоходного транспортного плавающего средства, с применением электротока.
*г. около * час * мин местного времени, Соколов *. имея умысел на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов - рыбы, с применением способа массового истребления водных животных - электротока, используя самоходное транспортное плавающие средство - резиновую лодку «Баджер», оснащенную навесным лодочным мотором «TOHATSU 15», прибыл на участок местности, расположенный на * км судового хода реки Обь, в * м северного направления от протоки «Правая лапа» * района г. *края. После чего преследуя корыстную цель, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя причинение ущерба водным биоресурсам Российской Федерации и желая наступления данных последствий, Соколов *г. в период с * час * до * час * мин местного времени, используя электроудочку, то есть применяя способ массового истребления рыбы, путем воздействия на организмы рыб полем электрического тока, незаконно добыл * экземпляров сазана, стоимостью * руб. за * экземпляр на сумму * руб., * экземпляров карася, стоимостью * руб. за * экземпляр, на сумму*руб., всего на общую сумму * руб.
*г. около * час. * мин. местного времени Соколов *. был задержан государственным инспектором * отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов, незаконно добытая (выловленная) рыба - * экземпляров сазана, * экземпляров карася были у него изъяты.
Согласно исследования № *от *г. у представленных на исследование рыб: *экземпляров сазана, * экземпляров карася, обнаружены кровоизлияния на коже, подкожной клетчатке, внутренних органах (сердце, селезенках, печени), анемия плавательных пузырей, жаберных лепестков и головного мозга которые могут возникать от воздействия поля электрического тока. Указанные повреждения, не могут возникать от какого - либо другого внешнего воздействия. Гибель рыб наступила в результате анемии головного мозга.
Согласно п. 15.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственнного бассейна, утверждённых приказом Минсельхоза России от 22.10.2014 г № 402, при осуществлении рыболовства запрещается применять орудия лова, воздействующие на водные биологические ресурсы электрическим током (электроудочкой). Применение запрещенных орудий лова приводит к массовому истреблению рыб, что причиняет значительный ущерб водным биологическим ресурсам.
Своими преступными действиями, Соколов *. причинил водным биоресурсам Российской Федерации ущерб в размере * рублей.
В судебное заседание от представителя потерпевшего поступило ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с подсудимым.
Подсудимый, защитник также ходатайствуют о прекращении дела по указанному основанию.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.
Выслушав мнение участников процесса, судья приходит к следующим выводам. Согласно ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ уголовное дело может быть прекращено, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, предусмотренное п. «б» ч.1 ст. 256 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Подсудимый ранее не судим, возместил ущерб.
Учитывая, что стороны примирились, уголовное дело подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Соколова *, обвиняемого по п. «б» ч.1 ст. 256 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, - в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Соколову *. не избирать.
Вещественные доказательства - лодку ПВХ «Баджер», навесной лодочный мотор «TOHATSU 15» оставить подсудимому, аккумулятор, электропровода, сачок, преобразователь, фонарь, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств * ЛУ МВД России, по вступлении постановления в силу уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья С.А.Шульженко