Дело № 4-483/17
Протокол 44ВВ № 488805
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 сентября 2017 года г. Шарья
Мировой судья судебного участка № 24 Шарьинского судебного района Костромской области Смирнов С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Герасимова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, урож. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
03 мая 2017 года в 14 час. 00 мин. на ул. Ленина, д. 11, п. Якшанга, Герасимов С.А. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без г/н, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД.
В судебном заседании Герасимов С.А. вину в совершении административного правонарушения не признал. Суду пояснил, что 03 мая 2017 года он в состоянии алкогольного опьянения мопедом не управлял. Мопед у него на улице сломался и после этого он выпил бутылку пива. Затем к нему подъехали сотрудники ДПС.
В судебном заседании ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Шарьинский» <ФИО2> пояснил, что 03 мая 2017 года он совместно с ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Шарьинский» <ФИО3> нес службу по охране безопасности дорожного движения. Около 14 часов они двигались на патрульной автомашине по ул. Ленина пос. Якшанга от ул. 2-я Пятилетка. В это время они обратили внимание, как с улицы Культура поворачивает на улицу Ленина и движется в их направлении мужчина на мопеде. Проехав некоторое расстояние, мужчина на мопеде остановился на обочине. Они незамедлительно проследовали к нему, не теряя его из виду. Все действия данного мужчины были отчетливо видны. Никаких напитков этот мужчина после остановки не употреблял. Подъехав к нему, они представились и потребовали документы на право управления. Водителем мопеда оказался Герасимов <ФИО1>. При общении с данным гражданином были выявлены признаки алкогольного опьянения. На основании этого Герасимов С.А. был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний согласился. Наличие этилового спирта составило в концентрации 0,25 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, т.е. установлено состояние алкогольного опьянения. С этим результатом Герасимов С.А. был согласен, на медосвидетельствовании не настаивал. На Герасимова С.А. был составлен протокол об административном правонарушении. Ранее он никогда с Герасимовым С.А. не встречался.
В судебном заседании ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Шарьинский» <ФИО3> пояснил, что 03 мая 2017 года он совместно с ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Шарьинский» <ФИО5> нес службу по охране безопасности дорожного движения. Около 14 часов они двигались на патрульной автомашине по ул. Ленина пос. Якшанга от ул. 2-я Пятилетка. В это время они обратили внимание, как с улицы Культура поворачивает на улицу Ленина и движется в их направлении мужчина на мопеде. Проехав некоторое расстояние, мужчина на мопеде остановился на обочине. Они незамедлительно проследовали к нему, не теряя его из виду. Все действия данного мужчины были отчетливо видны. Никаких напитков этот мужчина после остановки не употреблял. Подъехав к нему, они представились и потребовали документы на право управления. Водителем мопеда оказался Герасимов <ФИО1>. При общении с данным гражданином были выявлены признаки алкогольного опьянения. На основании этого Герасимов С.А. был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний согласился. Наличие этилового спирта составило в концентрации 0,25 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, т.е. установлено состояние алкогольного опьянения. С этим результатом Герасимов С.А. был согласен, на медосвидетельствовании не настаивал. На Герасимова С.А. был составлен протокол об административном правонарушении. Ранее он никогда с Герасимовым С.А. не встречался.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, опросив ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Шарьинский» <ФИО5>, ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Шарьинский» <ФИО3>, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, и оценив их, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, что вина Герасимова С.А. в совершении вменяемого ему правонарушения полностью подтверждается исследованными судом доказательствами.
В силу пункта 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ административной ответственности подлежат водители транспортных средств, управляющие транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Исходя из положений части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что ИДПС ГИБДД в отношении Герасимова С.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, за то, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Действия Герасимова С.А. не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, Герасимов С.А. не был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (ст. 12.8 КоАП РФ) или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (ст. 12.26 КоАП РФ). Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2. КоАП РФ.
Герасимов С.А. был отстранен от управления транспортным средством, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Отстранение осуществлено с применением средств видеофиксации. Факт фиксации совершения процессуальных действий с применением видеозаписи отражен в протоколе об отстранении от управления транспортным средством. Диск с видеозаписью в материалах дела имеется. Транспортное средство не задерживалось.
Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Герасимова С.А. в состоянии алкогольного опьянения явилось наличие у него признаков: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила).
Освидетельствование Герасимова С.А. на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями раздела II Правил. Согласно акта освидетельствования Герасимов С.А. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указаны признаки алкогольного опьянения, применяемое техническое средство измерения с указанием его наименования, заводского номера, даты последней поверки, пределов абсолютной допускаемой погрешности прибора. Наличие этилового спирта составило в концентрации 0,25 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, установлено состояние алкогольного опьянения, что превышает установленный примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха и, следовательно, влечет административную ответственность, предусмотренную данной статьей.
Освидетельствование проведено должностным лицом ДПС ГИБДД, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, с применением видеозаписи. Факт фиксации совершения процессуальных действий с применением видеозаписи отражен в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Диск с видеозаписью в материалах дела имеется. К акту освидетельствования прилагается распечатка теста, в которой указаны данные исследования, сведения в распечатке теста соответствуют сведениям, указанным в акте освидетельствования. По материалам дела с результатами освидетельствования Герасимов С.А. согласился, в строке с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения написал «согласен» и поставил подпись.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Шарьинский» <ФИО5> И.А.; показаниями ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Шарьинский» <ФИО5> и <ФИО3> , диском с видеозаписью; карточкой операции с ВУ; параметрами поиска в базах данных.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что 03 мая 2017 года в 14 час. 00 мин. на ул. Репина, д. 11, п. Якшанга, Герасимов С.А. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД. Действия Герасимова С.А. не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть Герасимов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
К пояснениям Герасимова С.А. суд относится критически, как к избранному им способу избежать административной ответственности. Данные пояснения опровергаются показаниями ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Шарьинский» <ФИО5> и <ФИО3>, вышеуказанными письменными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется. Оснований для оговора Герасимова С.А. со стороны сотрудников ГИБДД судом не установлено. Ранее они с Герасимовым С.А. знакомы не были, при указанных обстоятельствах встретились впервые, личной неприязни к нему не испытывали, конфликтов у них не было.
При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности. Противоречий, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.
На основании всестороннего полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, исследованные доказательства вины Герасимова С.А. признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими виновность Герасимова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить наказание в минимальном размере.
Руководствуясь ст.ст. 12.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Герасимова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Реквизиты для оплаты штрафа:
УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области) КПП 440101001 ИНН 4401005116 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 ОКТМО 34730000 р/с 40101810700000010006 Отделение Кострома г. Кострома БИК 043469001 УИН 18810344172710001539
Предупредить,что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа, необходимо представить в канцелярию судебного участка № 24 Шарьинского судебного района. При отсутствии квитанции по истечении указанного срока, в отношении его может быть принято решение о привлечении его к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание, в том числе и в виде административного ареста.
Обязать Герасимова С.А. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Шарьинский».
Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД МО МВД России «Шарьинский», <ФИО7>
Постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья С.А. Смирнов