Решение по делу № 7-1208/2016 от 07.12.2016

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 декабря 2016 года г. Кострома<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области Волкова В.Н., и.о. мирового судьи судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении руководителя СТ «Крутик» Самохвалова Г.П.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

20 мая 2016 года руководителем СТ «Крутик» Самохваловым Г.П. несвоевременно по представлена налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 2015 года. Данная налоговая декларация должна была быть представлена не позднее 28 марта 2016 года. Своими действиями Самохвалов Г.П. нарушил положения п.п. 4 п. 1 ст. 23, п. 6 ст. 80, п. 4 ст. 289 НК РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.

В судебном заседании Самохвалов Г.П. вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав Самохвалова Г.П., исследовав материалы дела об административном нарушении, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. В силу п.п. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Согласно п. 6 ст. 80 НК РФ налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. В соответствии с п. 4 ст. 289 НК РФ налоговая декларация (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 28 марта года, следующего за истекшим периодом. Факт совершения Самохваловым Г.П. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении<НОМЕР> от 07 ноября 2016 года, сведениями о поступлении декларации в налоговый орган. Оценивая все представленные доказательства с точки зрения достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности, суд полагает, что вина Самохвалова Г.П. в совершении административного правонарушения, предусмотрено ст. 15.5 КоАП РФ доказана, каких-либо сомнений в его виновности у суда нет. Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении дела судом не установлено. Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.Санкция ст. 15.5 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ).

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Из материалов дела усматривается, что Самахвалов Г.П. ранее к административной ответственности в области нарушения налогового законодательства не привлекался, какого-либо имущественного ущерба своим бездействием не причинил. Учитывая вышеизложенное, а также характер совершенного административного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства: признание вину, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что административный штраф является более суровым наказанием, чем предупреждение, суд считает возможным назначить наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 15.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Самохвалова Г.П., <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде предупреждения.

Постановление суда может быть обжаловано в Костромской районный суд Костромской области в течение 10 суток с момента получения, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области. Мировой судья В.Н. Волкова