Решение по делу № 2-1932/2011 от 29.08.2011

Дело № 2-1932\11

РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2011 года                                                                                                 г. Мурманск

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского административного округа   г. Мурманска, Макаровой Г.В.  

при секретаре  Логиновой О.Ю.,

с участием истца Мельникова С.А., ответчика Омельченко С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельникова ФИО1 к Омельченко ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

            Мельников С.А. обратился в суд с иском к Омельченко С.Н. о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что  30 июля 2010 года  между истцом и ответчиком  был заключен договор займа, по условиям которого  истец передал ответчику денежные средства в сумме *** рублей, а ответчик, в свою очередь, обязался возвратить долг до 05 августа 2010 года в указанной сумме. До настоящего времени  сумма в размере *** рублей не возвращена, в связи с чем просит взыскать с  ответчика *** рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами  за период с  05.08.2010г по 08.06.2011г в сумме *** руб. *** коп.,  расходы по оказанию правовой помощи в сумме *** руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме ФИО3 руб. *** коп.

            В судебном заседании истец Мельников С.А. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

            Ответчик  Омельченко С.Н. в судебном заседании с иском согласился в полном объеме.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд  считает заявленные исковые  требования  обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Из имеющегося в материалах дела подлинника расписки от 30 июля 2010  года следует, что в этот день Омельченко ФИО2  взял в долг у Мельникова ФИО1 *** рублей и обязался возвратить долг 05 августа 2010 года в указанной сумме (л.д. 7).

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании до настоящего времени условия договора заемщиком в части возврата суммы займа в размере *** рублей не исполнены, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

В силу ст. 811 ГК РФ в случае,  если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из искового заявления истца следует, что до настоящего времени условия договора заемщиком в части возврата суммы займа не исполнены.

Согласно Указания Банка России Центрального Банка Российской Федерации № 2618-У от 29.04.2011г ставка рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации с  03 мая 2011 года установлена в размере 8, 25 % годовых.

            Представленный суду истцом расчет процентов по договору займа ответчиком не оспорен, выполнен в соответствии с требованиями ст. 395  ГК РФ, в связи с чем принимается судом в качестве доказательства для определения суммы, подлежащей взысканию с ответчика.

Принимая во внимание, что передача и получение денежных средств подтверждены распиской заемщика, а сумма займа заемщиком до настоящего времени не возвращена, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Принимая во внимание  конкретные  обстоятельства дела, а также объем правовой помощи, оказанной истцу по данному гражданскому делу, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оказанию правовых услуг  в сумме *** рублей. Данную сумму суд расценивает как разумную и обоснованную, расходы подтверждены документально(л.д.8).

Расходы истца по оплате госпошлины в сумме *** руб. *** коп. подтверждены документально(л.д.3) и также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Иск Мельникова ФИО1 к Омельченко ФИО2 о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить.

 Взыскать с Омельченко ФИО2 в пользу Мельникова ФИО1 долг по договору займа в сумме *** (двадцать восемь тысяч) рублей 00 копеек,  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ***  рублей *** копеек, расходы по оказанию правовых услуг в сумме *** руб.,  а также расходы по оплате  госпошлины в сумме *** руб. *** коп. Всего взыскать  *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Ленинского административного округа г. Мурманска.

Председательствующий                                                                              Макарова Г.В.

Вступило в законную силу                                                                        09.09.2011г.