№ 4-45/2015-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
08 апреля 2015 года г. Северодвинск
Мировой судья судебного участка №10 Северодвинского судебного района Архангельской области Кордюкова А.М. (Архангельская область, город Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Савельева Е.А., <ИЗЪЯТО>,
установил:
Савельев Е.А. 23 января 2015 года 01 час 30 минут на неохраняемой стоянке у дома <НОМЕР> по Архангельскому шоссе в городе Северодвинске, являясь водителем, управлял автомобилем «<ИЗЪЯТО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.
Савельев Е.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что 23 января 2015 года он автомобилем не управлял. Автомобилем управлял его друг <ФИО1>, с которым они катались на автомашине по льду на стоянке у дома <НОМЕР> по Архангельскому шоссе. После чего он поругался с <ФИО1> и последний ушел. Он (Савельев Е.А.) остался в машине пил кофе и разговаривал по телефону, через некоторое время приехали сотрудники полиции и оформили в отношении него протокол по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. В момент обнаружения его сотрудниками полиции, он автомобилем не управлял, просто сидел в своей машине, находился в состоянии алкогольного опьянения. При составлении административных материалов подписал все документы автоматически.
Защитник Павлов В.В. в судебном заседании вину Савельева Е.А. в совершении административного правонарушения не признал по доводам изложенным Савельевым Е.А. в судебном заседании.
Защитник Жлобицкий А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Савельев Е.А. об участии защитника Жлобицкого А.В. в судебном заседании не ходатайствовал.
Вина Савельева Е.А. в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются следующими доказательствами.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Согласно пункту 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ст. 19 ФЗ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсическогоопьянения запрещена.
Как следует из протокола об административном правонарушении в отношении Савельева Е.А. от 23 января 2015 года <НОМЕР>, Савельев Е.А. 23 января 2015 года 01 час 30 минут у дома <НОМЕР> по Архангельскому шоссе в городе Северодвинске, являясь водителем, управлял автомобилем «<ИЗЪЯТО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. При ознакомлении с протоколом Савельев Е.А. не оспаривал совершение им административного правонарушения, указал, что с протоколом согласен.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 23 января 2015 года, следует, что должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, у водителя автомобиля «ВАЗ 21140» государственный регистрационный знак <НОМЕР> Савельева Е.А. 23 января 2015 года был установлен признак алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, в связи с чем, Савельев Е.А. был отстранен от управления транспортным средством в установленном порядке.
Правильность совершения процессуальных действий Савельев Е.А. не оспаривал.
В силу характерного клинического признака алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, уполномоченное должностное лицо, имело достаточные основания полагать, что водитель Савельев Е.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, поэтому Савельеву Е.А. обоснованно было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.
Савельев Е.А. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23 января 2015 года следует, что освидетельствование Савельева Е.А. проводилось 23 января 2015 года в 02 часов 08 минут, с участием двух понятых, которые удостоверили правильность совершенных в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием сертифицированного технического средства измерения - алкометр «Кобра» - показало, что Савельев Е.А. находится в состоянии алкогольного опьянения, абсолютная концентрация этилового спирта в воздухе, выдыхаемом Савельевым Е.А., составила 0,539 мг/л. С результатами освидетельствования Савельев Е.А. был согласен.
В соответствии с рапортом старшего полицейского ФГКУ УВО УМВД России по Архангельской области <ФИО2> от 23 января 2015 года, 23 января 2015 года он находился на службе, работал в ГЗ -5905, совместно с полицейским <ФИО3> В 01 час 20 минут 23 января 2015 года от дежурного ОМВД России по г. Северодвинску ими была получена ориентировка «водитель с признаками опьянения» на автомобиль «Лифан», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который двигается по пр. <АДРЕС> в направлении <АДРЕС> шоссе в г. Северодвинске. Автомобиль «Лифан» ими был выявлен на пр. <АДРЕС>, двигался со стороны ул. <АДРЕС> в направлении <АДРЕС> шоссе и в дальнейшем указанный автомобиль был ими задержан на автостоянке у дома <НОМЕР> по Архангельскому шоссе. При задержании на водительском месте в автомобиле «Лифан» сидел <ФИО4>, который управлял данным автомобилем. При разговоре с <ФИО4> у него был выявлен признак алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта. До прибытия на место задержания сотрудников ГИБДД <ФИО4> спиртных напитков не употреблял.
Как следует из рапорта инспектора ДПС ОР ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску <ФИО5>, 23 января 2015 года он находился на службе, работал на АП-1032, совместно с инспектором ДПС <ФИО6> В 01 час 30 минут у <АДРЕС> по Архангельскому шоссе в г. Северодвинске им был передан <ФИО4>, который управлял автомобилем «<ИЗЪЯТО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. С применением технического средства измерения - «Кобра» у Савельева Е.А. было установлено состояние алкогольного опьянения. В отношении Савельева Е.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
У суда нет оснований не доверять сведениям, содержащимся в рапортах полицейского ФГКУ УВО УМВД России по Архангельской области <ФИО7>и инспектора ДПС ОР ГИБДД УВД по г. Северодвинску <ФИО5>, оснований для оговора Савельева Е.А. сотрудниками полиции, составлявшим административные материалы, судом не установлено.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля полицейский ФГКУ УВО УМВД России по Архангельской области <ФИО3> пояснил, что 23 января 2015 года находился на службе, работал совместно с <ФИО2> Получив ориентировку от дежурного ОМВД России по г. Северодвинску о том, что автомобилем «<ИЗЪЯТО>» управляет водитель с признаками алкогольного опьянения. Указанный автомобиль был ими замечен на круговом перекрестке пр. Ленина и ул. Первомайской, автомобиль «<ИЗЪЯТО>» свернул на автостоянку. Проследовали за автомобилем «<ИЗЪЯТО>» и остановили его на автостоянке, при этом он машину из поля зрения не упускал. В автомобиле «<ИЗЪЯТО>» находилось трое человек, на водительском сидении сидел Савельев Е.А., который и управлял автомобилем. Пассажиры автомобиля «<ИЗЪЯТО>», после остановки транспортного средства сотрудниками полиции, уехали с места задержания на такси. Также пояснил, что при общении с Савельевым Е.А. последний не отрицал, что управлял транспортным средством.
Из показаний <ФИО2>, допрошенного в качестве свидетеля в судебном заседании, следует, что в январе 2015 года он работал в ФГКУ УВО УМВД России по Архангельской области в должности старшего полицейского. 23 января 2015 года он находился на службе, работал совместно с <ФИО3> По ориентировке дежурной части ОМВД России по г. Северодвинску ими был выявлен автомобиль «<ИЗЪЯТО>» белого цвета, за которым они проследовали. На автостоянке автомобиль «<ИЗЪЯТО>» остановился, тогда <ФИО2> вышел из патрульной машины и подошел к автомобилю «<ИЗЪЯТО>», увидел, что за рулем сидит Савельев Е.А. Савельев Е.А. не отрицал, что управлял автомобилем. Автомобиль «<ИЗЪЯТО>» с момента, когда он был выявлен им и <ФИО3>, он (<ФИО2>) из своего поля зрения не упускал, за рулем сидел Савельев Е.А., до момента задержания автомобиля «<ИЗЪЯТО>» на автостоянке, указанная автомашина других остановок не совершала.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ОР ГИБДД ОМВД по г. Северодвинску <ФИО6> пояснил, что 23 января 2015 года он находился на службе, работал совместно с инспектором ДПС <ФИО5> Получили сообщение, что сотрудниками вневедомственной охраны УМВД был выявлен водитель с признаками алкогольного опьянения. Проследовали на неохраняемую стоянку у дома <НОМЕР> по Архангельскому шоссе, на месте им был передан Савельев Е.А. При оформлении административных материалов Савельев Е.А. был согласен с вменяемым ему правонарушением, признавал свою вину.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ОР ГИБДД ОМВД по г. Северодвинску <ФИО5> дал пояснения аналогичные показаниям свидетеля <ФИО6>
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО1>, пояснил, что является другом Савельева Е.А.. 23 января 2015 года он вместе с Савельевым Е.А. ездил на автомобиле «<ИЗЪЯТО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, автомашиной управлял он (<ФИО1>). Савельев Е.А. употреблял пиво. С целью прокатиться по льду, приехали на автостоянку у дома <НОМЕР> по Архангельскому шоссе в г. Северодвинске. После чего поругались с Савельевым Е.А. и он (<ФИО1>) ушел, а Савельев Е.А. остался в машине. Также пояснил, что имеет водительское удостоверение и вписан в страховой полис ОСАГО в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством <ИЗЪЯТО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей <ФИО3>, <ФИО2>, <ФИО6> и <ФИО5> поскольку они последовательны, согласуются с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, оснований для оговора Савельева Е.А. данными свидетелями в судебном заседании не установлено.
Показания свидетеля <ФИО1>, судья считает данными с целью помочь Савельеву Е.А. уйти от надлежащей ответственности за совершённое административное правонарушение. Кроме того, показания данного свидетеля не опровергают факт управления транспортным средством Савельевым Е.А. в состоянии опьянения, поскольку <ФИО1> не присутствовал при задержании Савельева Е.А. сотрудниками полиции, после своего ухода не мог видеть, управлял Савельев Е.А. автомобилем или нет.
Представленных суду материалов достаточно для рассмотрения дела по существу и вынесения по делу объективного постановления.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Савельев Е.А., являясь водителем, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом по настоящему делу не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Савельевым Е.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Принимая во внимание все имеющиеся по делу обстоятельства, суд назначает Савельеву Е.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9,29.10, 29.11, ст.ст. 3.5, 3.8 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать виновным Савельева Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области.
Мировой судья подпись А.М. Кордюкова
Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка №10 Северодвинского судебного района (г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12 каб. 14), в противном случае постановление по истечении 60-дневного срока будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой на него может быть наложен административный штраф в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательными работами на срок до 50 часов.
Реквизиты для уплаты штрафа
УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, Лицевой счет 04241288610 ОКТМО 11730000, Счет № 40101810500000010003 Банк получателя: Отделение Архангельск, БИК 041117001, КБК188 116 30020 01 6000 140
УИН 18810429150210039102
Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску (г. Северодвинск, ул. Полярная, д.44-А), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получение органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.