Решение по делу № 5-934/2012 от 19.08.2012

Решение по административному делу

                                                                                                     № 5 - 934/2012

                                                                                                                                                                         

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            г. Воркута 19 августа 2012 годаМировой судья Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми Мальцев С.В., исполняющий обязанности мирового судьи Шахтерского судебного участка г. Воркутыс участием  правонарушителя - Золотоверх П.С.1

рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гр. Золотоверх П.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> АССР, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>,

       Правонарушителю разъяснены права  и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

       Правонарушителю права понятны, отводов и ходатайств нет, в услугах защитника не нуждается, суд   

                                                          установил  :

          Золотоверх П.С.1 <ДАТА3> в 06 часов 10 минут в г. <АДРЕС> управлял автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, являясь лицом лишённым права управления транспортными средствами, на основании постановления мирового судьи Индустриального судебного участка г. Воркуты от 20.07.2012г<ДАТА>, имя явные признаки алкогольного опьянения, а именно резкий запах алкоголя изо рта, красные белки глаз, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1; 2.3.2 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях .

       В судебном заседании Золотоверх П.С.1 вину в совершении правонарушения признал полностью. В содеянном раскаивается. Просит строго не наказывать.    

       Заслушав правонарушителя и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действия Золотоверх П.С.1 состава вмененного административного правонарушения  предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.      

       Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

       Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090).

       Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Золотоверх П.С.1 <ДАТА3> в 06 часов 10 минут в г. <АДРЕС> управляя автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, находится в состоянии опьянения, явилось наличие у ёё резкий запах алкоголя изо рта,  красные белки глаз, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

      Направление водителя Золотоверх П.С.1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, как это предусмотрено п. 11 вышеназванных Правил. Таким образом суд считает, что действия сотрудника полиции для направления водителя Золотоверх П.С.1  на медицинское освидетельствование были законными.

     Вина Золотоверх П.С.1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, объяснениями свидетеля, понятых, сведений о лишении водителя права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, на основании постановления мирового судьи Индустриального судебного участка г. Воркуты от 20.07.2012г<ДАТА> - оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

      Личных неприязненных отношений между правонарушителем и понятыми, а также сотрудниками ГИБДД в судебном заседании не установлено.

      Обстоятельством смягчающим административную ответственность, предусмотренного ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

      Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

      При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее Золотоверх П.С.1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение ПДД РФ  и суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

      На основании изложенного и руководствуясь  ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

                                                        постановил  :

  

       Признать Золотоверх П.С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, срок ареста исчислять с момента задержания с  08 часов 10 минут  <ДАТА3>.

      Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1.-25.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях в Воркутинский городской суд через Шахтерский судебный участок г. Воркуты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

      Мировой судья :                                                                             С.В. Мальцев 

5-934/2012

Категория:
Административные
Суд
Шахтерский судебный участок г.Воркуты
Судья
Корепова Ольга Васильевна
Статьи

ст. 12.26 ч. 2

Дело на странице суда
shahtersky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее