Решение по делу № 2-2805/2014 от 25.08.2014

Дело № 2-2805/14

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате членских взносов, обосновывая свои требования тем, что ответчик, являясь членом СНТ «<данные изъяты>», имеет общую сумму задолженности по всем взносам (членским и целевым), включая пени за несвоевременную оплату взносов, в размере 116221,92 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу образовавшуюся задолженность, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3524,44 руб.

Представитель истца СНТ «<данные изъяты>» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени слушания. С учетом отсутствия возражений, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, доводы стороны истца, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, считает их подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 является членом СНТ «<данные изъяты>», владеет земельным участком № в СНТ «<данные изъяты>» в д. <адрес> (л.д. 18). Данное обстоятельство подтверждается доводами стороны истца, стороной ответчика не оспорено.

В соответствии с п. 4 ст. 16 Закона в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению этих взносов.

Согласно п. 4.2.8. устава СНТ «<данные изъяты>» член СНТ обязан своевременно уплачивать земельный налог, вступительный, членские, целевые взносы и другие платежи в размерах и сроки, установленные общим собранием садоводов, субъектами РФ и органами местного самоуправления.

Согласно п. 4.2.10. устава СНТ «<данные изъяты>» член СНТ обязан выполнить решения общего собрания или собрания уполномоченных и решения правления.

Согласно ст. 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и п. 6.3. устава СНТ «<данные изъяты>» к компетенции общего собрания членов СНТ относятся следующие вопросы: принятие решений о формировании и об использовании имущества СНТ, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров вступительных, членских, целевых, дополнительных взносов и сроков их уплаты; установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами товарищества (копия устава на л.д. 19-25).

К выводу об обоснованности исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу СНТ «<данные изъяты>» задолженности по уплате членских и целевых взносов суд приходит, исходя из исследованных материалов дела. Копиями протоколов собраний СНТ «<данные изъяты>» от <дата> (л.д.7-8), от <дата> (л.д.9-10), от <дата> (л.д.11-12), от <дата> (л.д.13), от <дата> (л.д.14), от <дата> (л.д.5-6), выпиской из сводной ведомости по уплате членских и целевых взносов за 2011-2014 гг. (л.д.36-41), а также справкой СНТ «<данные изъяты>» от <дата> (л.д.18) подтверждается то обстоятельство, что в связи с неуплатой членских и целевых взносов, размер которых устанавливался решениями общих собраний СНТ «<данные изъяты>», по состоянию на <дата> за ответчиком образовалась задолженность в размере 37820,00 руб.

Поскольку истцом, представлены суду доказательства того, что ответчик, являясь членом СНТ «<данные изъяты>», уклоняется от уплаты в полной мере платежей предусмотренных действующим законодательством и установленных СТН «<данные изъяты>», то суд находит требования истца о взыскании с ответчика числящейся за ней задолженности по уплате членских и целевых взносов в размере 37820,00 руб. основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Истцом СНТ «<данные изъяты>» заявлены требования о взыскании с ФИО2 пеней за несвоевременную оплату и количество дней просрочки по уплате членских и целевых взносов из расчета 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки в общей сумме 78401,92 руб.

Однако суду, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не были представлены доказательства установления данного размера пени на общем собрании членов СНТ «<данные изъяты>» в соответствии со ст. 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и п. 6.3. устава СНТ «<данные изъяты>», в связи с чем вышеуказанные требования истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату членских и целевых взносов по состоянию на <дата> в размере 78401,92 руб. не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Имеется платежное поручение, подтверждающее факт уплаты истцом госпошлины по данному делу в сумме 3524,44 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере пропорциональном размеру исковых требований, которые суд постановил удовлетворить (л.д.2).

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате членских взносов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» задолженность по уплате членских и целевых взносов в размере 37820 (тридцать семь тысяч восемьсот двадцать) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО4 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1146 (одна тысяча сто сорок шесть) рублей 89 (восемьдесят девять) копеек.

Отказать Садоводческому некоммерческому товариществу «<данные изъяты> в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО4 пеней за несвоевременную уплату членских и целевых взносов в размере 78401 руб. 92 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2377 руб. 54 коп.

Ответчик вправе в семидневный срок со дня получения копии решения суда подать в Воскресенский городской суд заявление о его отмене.

     Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской в апелляционном порядке в месячный срок.

Судья:                  Е.В.Севастьянова