Решение по делу № 1-16/2016 от 22.03.2016

Дело № 1-16/2016 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2016 года                                            г. Обнинск Калужской области                                         

Суд судебного участка № 14 Обнинского судебного района Калужской области в составе председательствующего мирового судьи Орловского З.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Обнинска Калужской области Рыженковой Л.Г.,

потерпевшего <ФИО1>,

подсудимого Козлова А.А., его защитника адвоката НП «Адвокатское бюро г. Обнинска» Чернышова Е.В., имеющего удостоверение № <НОМЕР> от 07 февраля 2003 года, действующего на основании ордера <НОМЕР> от 16 марта 2016 года,

при секретаре Кураниной О.Н.,

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело по обвинению Козлова А.А.1, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, русского, военнообязанного, имеющего <ОБЕЗЛИЧИНО> образование, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, холостого, на иждивении никого не имеющего, зарегистрированного по адресу: Калужская область, Жиздринский район, <АДРЕС> проживающего по адресу: Калужская область, г.Обнинск, <АДРЕС>, ранее не судимого,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п.«в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козлов А.А. обвиняется умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенном с применением оружия, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п.«в» УК РФ.

В ходе судебного заседания потерпевшим <ФИО1>, было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, так он примирился с Козловым А.А., причинений вред заглажен, претензий он к Козлову А.А. не имеет.

Подсудимый, и его защитник против заявленного ходатайства не возражали.

Выслушав мнение государственного обвинителя Рыженковой Л.Г., не возражавшей против удовлетворения ходатайства, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, а дело прекращению по следующим основаниям.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

С учетом совокупности обстоятельств дела, включая степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личности Козлова А.А., который примирился с потерпевшим, не судим, при наличии ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого и установленного факта добровольного и свободного волеизъявления потерпевшего при реализации им права на подачу заявления о примирении и при его осуществлении, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ. При удовлетворении данного ходатайства суд исходит из принципа диспозитивности, закрепленного в ст. 76 УК РФ, и приоритета мнения потерпевшего, реализовавшего свои права, установленные законом.

В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

Вещественное доказательство по делу - травматический пистолет «<ОБЕЗЛИЧИНО>» калибра 9 мм Р.А. <НОМЕР>, хранящийся в камере хранения ОМВД России по г. Обнинску суд считает необходимым по вступлении постановления в законную силу передать в ОМВД России по г. Обнинску Калужской области, пулю от травматического пистолета - суд считает необходимым хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Козлова А.А.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п.«в» УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Козлова А.А. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по делу - травматический пистолет «<ОБЕЗЛИЧИНО>» калибра 9 мм Р.А. <НОМЕР>, хранящийся в камере хранения ОМВД России по г. Обнинску, по вступлении постановления в законную силу передать в ОМВД России по г. Обнинску Калужской области, пулю от травматического пистолета хранить при уголовном деле. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение10 суток со дня вынесения в Обнинский городской суд Калужской области через суд, вынесший постановление. Председательствующий З.Н. Орловский Постановление обжаловано, оставлено без изменения, вступило в законную силу 13 мая 2016 года