Решение по делу № 5-434/2019 от 26.07.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июля 2019 года г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4 И.о. мирового судьи судебного участка №109 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Чигирёва И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-434/2019 по ч. 1 ст. 20.25 КодексаРФ об административных правонарушениях в отношении  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца                            г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>в течение года, предшествующего правонарушению, к административной ответственности привлекался,

   УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, Погосян Г.А. на ул. <АДРЕС>совершил нарушение, не оплатил административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> РФ в установленный законом срок.

По факту совершения данного правонарушения <ОБЕЗЛИЧЕНО> по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении 63 СН <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Погосян Г.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, об уважительности причин неявки мировому судье не сообщил. При таких обстоятельствах дело рассмотрено без участия, не явившегося в судебное заседание Погосяна Г.А., распорядившегося своими правами по своему усмотрению, что согласуется с требованиями ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что вина Погосяна Г.А. в совершении данного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ст. 26.2, 26.3. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, инымидокументами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок.

Из материалов дела следует, что <ДАТА6> между Погосяном Г.А. и <ФИО2> заключен договор купли-продажи транспортного средства <НОМЕР>. Затем, <ДАТА7> между <ФИО2> и <ФИО3> заключен договор купли-продажи указанного транспортного средства.

Согласно карточке учета транспортного средства, предоставленной государственным <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС>             <ФИО4>, Погосян Г.А. являлся собственником указанного транспортного средства с <ДАТА8> <ДАТА9> внесены изменения в регистрационные данные, в связи с изменением собственника (владельца), собственником автомобиля с <ДАТА9> является <ФИО3>

Таким образом, на момент совершения правонарушения <ДАТА4> по                         <ОБЕЗЛИЧЕНО> РФ Погосян Г.А. собственником автомобиля не являлся.

Как следует из материалов дела, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> Погосян Г.А. привлечен к административной ответственности за совершение <ДАТА4> административного правонарушения, предусмотренного               <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ, к штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Данное постановление не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА10> и в соответствии со ст. 31.2 КоАП РФ подлежит исполнению в полном объеме с момента вступления его в законную силу.

Таким образом, согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен был быть уплачен Погосяном Г.А. не позднее <ДАТА11>

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина Погосяна Г.А. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СН <НОМЕР> от <ДАТА3>, который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, постановлением                                               <НОМЕР> от <ДАТА4> года.

Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ. Кроме этого, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими доказательствами. Указанные действия Погосяном Г.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих либо исключающих административную ответственность, суд не усматривает. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Погосяном Г.А. правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, его имущественное положение.Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

                                                             ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере - 1000 (Одна тысяча) рублей.

<НОМЕР>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья                                                                                                  Е.П. Тютина