Решение по делу № 5-191/2015 от 20.04.2015

Дело №5-191/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 апреля 2015 годаг. Махачкала

И.о. мирового судьи судебного участка № 97 Ленинского района гор. Махачкалы мировой судья Омаров Р.М., рассмотрел в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Гаджиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>   сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют.

УСТАНОВИЛ:

02 апреля 2015 года в 08ч. 40 мин. Гаджиев М.Г. управляя автомашиной «Тайота» за государственным регистрационным  знаком <НОМЕР> на ул. Петра I, 25 «Б» г. Махачкалы,  совершил выезд на полосу встречного движения, тем самым нарушила п.п. 9.2 и 1.3 ПДД РФ, т.е. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Гаджиев М.Г. по указанному в протоколе месту жительства: г. Кизилюрт, ул. А.Шейка дом5 было направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, которое вернулось с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.

Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005г<ДАТА> следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Указанное обстоятельство  в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дают суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет назначение административного наказания.

Согласно пункту 1.3 Правил, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 02 апреля 2015 года в 08ч. 40 мин. Гаджиев М.Г. управляя автомашиной «Тайота» за государственным регистрационным  знаком <НОМЕР> на ул. Петра I, 25 «б» г. Махачкалы,  совершил выезд на полосу встречного движения, нарушив требования Правил.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом 05 СМ 259777 от 02.04.2015г. об административном правонарушении,  и видеофиксацией, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, суд считает, что вина Гаджиева М.Г.   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ полностью доказана.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Гаджиева М.Г. судом не выявлено.

             С учетом изложенного мировой судья считает необходимым  назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ,

                                                                 

ПОСТАНОВИЛ:

Гаджиева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему  административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

    Назначенный штраф внести в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России г.Махачкала; Получатель- УФК по РД (Управление  МВД РФ по г. Махачкале), л/с №04031423240, ИНН: 0541019263; КПП: 057201001; БИК: 048209001, р/с № 40101810600000010021;КБК: 18811630020016000140; ОКМТО: 82701000.

   В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебном приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

  Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

  Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ленинский районный суд г. Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

         

              

       

         И.о. мирового судьи с/у <НОМЕР>

         Мировой судья                                                                                                                  <ФИО2>.

        Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

       Срок предъявления к исполнению 2 года

         Мировой судья                                                                                    <ФИО2>.

       

     

5-191/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гаджиев М. Г.
Суд
Судебный участок № 97 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Зайналов Камиль Шамилович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
97.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
20.04.2015Рассмотрение дела
20.04.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
20.04.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее