Решение по делу № 5-290/2016 от 12.04.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-290/2016

по делу об административном правонарушении

12 апреля 2016 г. с. Кинель - Черкассы

Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области М.А.Стрельникова, рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица - Бахаева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. Кинель<АДРЕС> области, работающего механиком <ФИО2> Седова<ФИО>, проживающего по адресу: самарская область, <АДРЕС> район, с. Кинель<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО4>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, Бахаев<ФИО> совершил административное правонарушение, а именно: <ДАТА4> в 06 часов 00 минут, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. Кинель<АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Нефтебазы, д. 1, кв. 2, при выполнении планового рейдового задания, на основании приказа <НОМЕР> от <ДАТА5>, при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий, было выявлено, что <ДАТА6> в результате ненадлежащего исполнения должностных обязанностей механиком <ФИО6> Седов Ф.В. Бахаевым<ФИО>, <ФИО6> Седов<ФИО> осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозки более 6 человек, с нарушением лицензионных требований, установленных п.п. «г», «з», «и» п. 4 «Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным, оборудованных для перевозок более 8 (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для собственных нужд юридического лица или <ФИО2>), утвержденного постановлением Правительства РФ от 02.04.2012г. №280 в части нарушений требований:

п. 1 ст. 20 ФЗ от 10.12.1995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 4, п. 24, п. 25 приказа Минтранса России от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об утверждении правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом…», п.п. 3.3, п. 7.4 «Перечня неисправностей и условий…», утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> Не обеспечено соответствие технического состояния и оборудования ТС требованиям безопасности дорожного движения, к эксплуатации допускаются автобусы с неисправностями и условиями, при которых запрещена эксплуатация ТС. <ДАТА6> к перевозке пассажиров за плату по маршруту регулярных перевозок <НОМЕР> «СХТ - Райцентр» допущен автобус <ФИО8> р.з. <НОМЕР> с техническими неисправностями и условиями, при которых запрещена эксплуатация ТС: отсутствуют световозвращатели на заднем бампере, предусмотренные заводом - изготовителем, неисправен прибор освещения салона (освещение подножки).
п. 36 Правил перевозки пассажиров и багажа … утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>. Внешняя экипировка транспортных средств не соответствует требованиям правил перевозок пассажиров и багажа…<ДАТА6> при перевозке пассажиров за плату по маршруту регулярных перевозок <НОМЕР> «СХТ -Райцентр» допущен автобус <ФИО8> р.з. <НОМЕР>: над лобовым стеклом или по правому борту ТС отсутствует наименование перевозчика.

<ФИО6> Седов<ФИО>осуществляет регулярные перевозки пассажиров в городском и пригородном сообщении на основании лицензии <НОМЕР> от <ДАТА10> со сроком действия бессрочно. <ДАТА6> механик Бахаев<ФИО> осуществлял контроль за техническим состоянием и экипировкой транспортных средств перед выпуском на линию. Обязанности по контролю технического состояния и экипировки транспортных средств перед выпуском на линию возложены на механика Бахаева<ФИО> должностной инструкцией.

Действия Бахаева<ФИО> квалифицированы по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.

Бахаев А.В. в судебное заседании вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласен.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Бахаев <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.

Ответственность по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.

Вина Бахаева <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11> г.; копией приказа (распоряжение) о приеме работника на работу от <ДАТА12> года; копией должностной инструкции механика автогаража от <ДАТА12> года: копией лицензии от <ДАТА13> года; копией приказа от <ДАТА14> <НОМЕР> копией приказа от <ДАТА15> <НОМЕР> «Об утверждении планового (рейдового) задания от <ДАТА15>; копией сводного акта осмотра транспортных средств на линии; копией акта результатов плановых (рейдовых) осмотров обследований транспортных средств от <ДАТА4>; копией путевого листа автобуса №152 от <ДАТА4>; копией аренды автотранспортного средства от <ДАТА12> года копией трудового договора от <ДАТА12> год.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Бахаева <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Бахаева <ФИО> конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в минимальном размере 3000 рублей.

Обстоятельство, смягчающее административную ответственность: признание вины; обстоятельств, отягчающих административную ответственность: не имеется.

Руководствуясь ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ, ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать механика <ФИО6> «<ФИО11> <ФИО> Бахаева <ФИО13> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Указанную сумму штрафа перечислить: УФК по <АДРЕС> области (УГАДН по <АДРЕС> области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта) Счет <НОМЕР> отделение Самара БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 36713000 Код бюджетной классификации: 106 1 16 90040 04 6000 140

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вынесения постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья М.А.СтрельниковаПостановление вступило в законную силу______________________2016 года.

Мировой судья М.А.Стрельникова