КОПИЯ Дело № 5-1009/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июня 2019 года город <АДРЕС>
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 14 Малышева И.Л. (*** ),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Веселовой Е С ,
привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ст.6.9 ч.1 КоАП РФ,
установил:
Веселова Е.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.9 ч.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
* мая * года в * часов Веселова Е.С. в нарушение ст. 44 ФЗ от *** года «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь по адресу: * область, город * , улица * , * , отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица, у которого имелись достаточные основания полагать, что Веселова Е.С. употребила наркотические средства либо психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психотропные вещества.
В судебное заседание Веселова Е.С. не явилась, извещалась о дате и времени рассмотрения надлежащим образом. В связи с чем, мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие Веселовой Е.С., так как уважительных причин неявки судье она не представила, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.
Судья, исследовав материалы дела, полагает факт совершения Веселовой Е.С. административного правонарушения установленным, что объективно подтверждается материалами дела в совокупности:
протоколом <НОМЕР> * АВ * от *** об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч.1 КоАП РФ в отношении Веселовой Е.С.;
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от *** , согласно которому Веселова Е.С. направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: отсутствие запаха алкоголя, поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи, неустойчивость позы; пройти медицинское освидетельствование Веселова Е.С. отказалась.
Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было.
Судья считает, что в действиях Веселовой Е.С. содержится состав административного правонарушения, и квалифицирует ее действия по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
При назначении административного наказания судья учитывает характер, степень общественной опасности и тяжести совершенного Веселовой Е.С. административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и назначает Веселовой Е.С. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.9 ч.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2.1. ст.4.1 КоАП РФ, судья полагает необходимым возложить на Веселову Е.С. обязанность пройти диагностику в медицинском учреждении в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, с возложением контроля за исполнением такой обязанности на ОНК УМВД России по городу * * области.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.6.9 ч.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.9 ░.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «<░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> 2 (*** ) ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «<░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> 2 (*** ) ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ * * ░░░░░░░.
<░░░░░> ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ * ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
«░░░░░ ░░░░░»
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░