ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-514/2011
19 июля 2011 года город Асбест
Мировой судья судебного участка № 4 города Асбеста Свердловской области Забирова Е.Ю., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №1 города Асбеста Свердловской области, при секретаре Вардугиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» к Филимоновой Надежде Матвеевне, Нестеровой Татьяне Николаевне, Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Юбилейная» о взыскании задолженности по простому векселю,
установил:
ООО КБ «Уралфинанс» обратилось в суд с исковым заявлением к Филимоновой Надежде Матвеевне, Нестеровой Татьяне Николаевне, ООО «Феникс», ООО «Страховая компания «Юбилейная» о взыскании задолженности по векселю, указав, что 05.07.2007 года ответчик Филимонова Н.М. выдала ООО Страховой брокер «БелаяБашня» простой вексель <НОМЕР> на сумму 19 275 руб. 36 коп. со сроком оплаты по предъявлению, но не ранее 05.07.2009 года, предусмотрев, что вексель не нуждается в протесте в неплатеже. По этому векселю ответчик Филимонова Н.М. обязалась уплатить денежную сумму в размере: 19 275 руб. 36 коп. и начисленные проценты из расчета 38 % годовых, начиная с 06.07.2007 г., что по состоянию на 28.06.2011 г. составило 29 158 руб. 08 коп. Авалистами по данному векселю являются Нестерова Т.И., и ООО Страховая компания «Белая Башня и К», в настоящее время переименованная в ООО Страховая компания «Юбилейная». 30.08.2008 года ООО Страховой брокер «Белая Башня» передало в ООО КБ «Уралфинанс» вышеуказанный вексель по договору купли-продажи векселей. На оборотной стороне данного векселя ООО Страховой брокер «Белая Башня» совершен бланковый индоссамент. В настоящее время ООО Страховой брокер «Белая Башня» переименовано в ООО «Феникс». Истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму долга в размере 19275 руб. 36 коп. и проценты в размере 29 158 руб. 08 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1653 руб. 00 коп.
В судебное заседание представитель истца ООО КБ «Уралфинанс» Красильников В.А., действующий на основании доверенности № 088 от 23.05.2011г., не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает /л.д.32/.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, уважительных причин неявки в судебное заседание мировому судье не предоставили /л.д.26-31/.
В соответствии со ст.ст. 233, 235, 236, 244 ГПК РФ, суд считает возможным вынесение заочного решения.
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 815 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заёмщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.
В соответствии со ст.1 Федерального закона №48-ФЗ от 11.03.1997 года «О переводном и простом векселе» в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от 07 июня 1930 года, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 07 августа 1937 года №104/1341.
Как усматривается из материалов дела, 05.07.2007 года ответчик Филимонова Н.М. выдала ООО Страховой брокер «Белая Башня» простой вексель <НОМЕР> на сумму 19 275 руб. 36 коп. со сроком оплаты по предъявлению, но не ранее 05.07.2009 года, предусмотрев, что вексель не нуждается в протесте в неплатеже. По этому векселю ответчик Филимонова Н.М. обязалась уплатить денежную сумму в размере: 19 275 руб. 36 коп. и начисленные проценты из расчета 38 % годовых, начиная с 06.07.2007 г. Авалистами по данному векселю являются Нестерова Т.Н., и ООО Страховая компания «Белая Башня и К», в настоящее время переименованная в ООО Страховая компания «Юбилейная». 30.10.2008 года ООО Страховой брокер «Белая Башня» передало в ООО КБ «Уралфинанс» вышеуказанный вексель по договору купли-продажи векселей. На оборотной стороне данного векселя ООО Страховой брокер «Белая Башня» совершен бланковый индоссамент. В настоящее время ООО Страховой брокер «Белая Башня» переименовано в ООО «Феникс».
Данные обстоятельства подтверждаются оригиналом векселя, представленным представителем ООО КБ «Уралфинанс» /л.д.22/.
Спорный вексель соответствует требованиям ст.ст. 1, 75 Положения «О простом и переводном векселе».
В силу п. 2 ст. 75 Положения о переводном и простом векселе (Приложение к Постановлению ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 г. №104/1341), простой вексель представляет собой простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя уплатить определенную сумму управомоченному векселедержателю по наступлению установленного срока.
Выдача ответчиком векселя влечёт правовые последствия, установленные вексельным законодательством, которые не могут быть устранены по правилам ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении законного векселедержателя.
При этом законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными.
На основании ст.ст. 34, 35 Положения «О переводном и простом векселе», утвержденном Постановлением Центрального исполнительного комитета СССР, Совета народный комиссаров СССР» от 07.08.1937 г. № l04/l341 переводный вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может сократить этот срок или обусловить срок более продолжительный. Эти сроки могут быть сокращены индоссантами.
В соответствии с ст. 40 данного Положения, векселедержатель не может быть принужден принять платеж по переводному векселю до наступления срока.
Согласно ст. 53 данного Положения по истечении сроков, установленных для предъявления переводного векселя сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления; векселедержатель теряет свои права против индоссантов, против векселедателя и против других обязанных лиц, за исключением акцептанта.
В соответствии со ст. 70 данного Положения исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта, погашаются истечением трёх лет со дня срока платежа.
К простому векселю применяются, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся: срока платежа (статьи 33 - 37); платежа (статьи 38 - 42); иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 52 - 54); давности (статьи 70 - 71), поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа.
Пункт 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №33 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» разъясняет, что простой либо акцептованный переводной вексель сроком по предъявлении должен быть оплачен немедленно по его предъявлении, то есть в день его надлежащего предъявления к платежу. Держатель векселя со сроком по предъявлении обязан предъявить его к платежу в течение года со дня его составления, если векселедатель не сократил этот срок или не обусловил более продолжительный срок.
Срок для предъявления течёт со дня составления векселя. Если в векселе сроком по предъявлении установлено, что он не может быть предъявлен к платежу ранее определенной даты, то в этом случае срок для предъявления течет с этой даты.
Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №33 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» в соответствии с частью первой ст. 70 Положения исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа.
Статьей 78 Положения определяется, что векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант по переводному векселю.
С учётом этого исковые требования против векселедателя, вытекающие из простого векселя, погашаются истечением трёх лет со дня срока платежа.
Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 33 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» если последний индоссамент является бланковым, то в качестве законного векселедержателя рассматривается лицо, у которого вексель фактически находится, данное лицо вправе осуществлять все права по векселю, в том числе и права требовать платежа.
Согласно простому векселю <НОМЕР> он подлежит оплате по предъявлении, но не ранее 05.07.2009 г. В связи с чем, векселедержатель обязан его предъявить к платежу в течение одного года, то есть до 05.07.2010 г.
29.06.2010 вексель был предъявлен к платежу, о чем свидетельствует копия описи вложений в конверт с отметкой Почты России в принятии. (л.д. 13).
Согласно ст. 16 Положения лицо, у которого находится переводный вексель, рассматривается как законный векселедержатель, если он основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым. Ответчик не вправе отказаться от исполнения обязательства удостоверенного ценной бумагой, со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо на его недействительность, что регламентировано п.2 ст. 147 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поскольку у истца находится оригинал векселя <НОМЕР>, следовательно, ООО КБ «Уралфинанс» является законным векселедержателем указанного простого векселя. Данное обстоятельство также подтверждается наличием у ООО КБ «Уралфинанс» оригинала спорного векселя.
Расчёт истца о взыскании основной суммы долга, процентов по векселю, поддержанный в судебном заседании, начисленных в соответствии со ст. 3 ФЗ «О простом и переводном векселе» от 11.03.1997 г., проверен судом, суд находит его не совсем верным по следующим основаниям.
В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №33 и Постановления Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 04.12.2000 г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», проценты на сумму векселя сроком по предъявлении начинают исчисляться со дня составления векселя, если в самом векселе не указана другая дата.
На представленном простом векселе <НОМЕР> от 05.07.2007 года указан срок исчисления процентов с 06.07.2007 г., что следует принимать как прямую оговорку в качестве начала исчисления процента по векселю.
Начисление процентов на сумму векселя должно быть окончено в момент предъявления векселя к платежу, что также разъяснено в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №33 и Постановления Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей».
В связи с чем, периодом начисления процентов по векселю будет с 06.07.2007 по 25.06.2010, что составит 1068 дней.
В соответствии с п. 5 Письма Центрального Банка Российской Федерации от 23.02.1995 г. №26 «Об операциях коммерческих банков с векселями и изменениях в порядке бухгалтерского учета банковских операций с векселями» по векселю, выданному с платежом "по предъявлении", в котором указывается размер процентной ставки, проценты начисляются и выплачиваются только при погашении векселя. При исчислении процентов количество дней в месяце условно принимается за 30, а в году - за 360. В месяцах, имеющих 31 день, 31 число в расчет не принимается, а в феврале остаток за последнее число повторяется столько раз, сколько дней недостает до 30. При расчете суммы процентов используется формула: I= (Р * n * i) /100*360, где I - сумма процентов, Р- номинал векселя, n-срок векселя в днях, i-процентная ставка для начисления процентов на вексельную сумму, указанная в тексте векселя.
Таким образом, сумма процентов по векселю <НОМЕР> за период с 06.07.2007 г. по 25.06.2010 г. составит исходя из расчета (19275 руб. 36 коп.*38%) х 1068:360 = 21729 руб. 76 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, нормы права, регулирующие спорные правоотношения, суд находит исковые требования ООО КБ «Уралфинанс» к Филимоновой Надежде Матвеевне, Нестеровой Татьяне Николаевне, ООО «Феникс», ООО «страховая компания «Юбилейная» о взыскании задолженности по векселю обоснованными, в связи с чем, подлежащими частичному удовлетворению.
В силу ст. 322, 323 ГК РФ, солидарная обязанность возникает, если предусмотрена договором или установлена законом.
Солидарность обязательств ответчиков перед истцом предусмотрена законом.
Согласно с п.п. 30-32 Положения о векселях платеж может быть обеспечен посредством аваля. Авалист отвечает так же как и тот, за кого он дал аваль.
Поскольку судом установлено проставление аваля Нестеровой Т.Н., ООО Страховая компания «Белая Башня и К» (ныне ООО «страховая компания «Юбилейная»), требования истца к указанным ответчикам обоснованны, взыскание сумм по указанному векселю должны осуществляться солидарно в пользу истца.
В силу ч. 3 ст. 146 ГК РФ, права по ордерной ценной бумаге передаются путем совершения на этой бумаге передаточной надписи-индоссамента. Индоссант несет ответственность не только за существование права, но и за его осуществление. Индоссамент, совершенный на ценной бумаге, переносит все права, удостоверенные ценной бумагой на лицо которому или приказу которого передаются права по ценной бумаге. Лицо, выдавшее ценную бумагу и все лица, индоссировавшие ее, отвечают перед ее законным владельцем солидарно.
На векселе <НОМЕР> от 05.07.2007 года, предоставленном истцом имеется индоссамент (передаточная надпись) ООО Страховой брокер «Белая Башня» (ныне переименовано в ООО «Феникс»), индоссант - ответчик ООО «Феникс» несет ответственность за осуществление права истца по оплате векселя солидарно с Филимоновой Н.М.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчиков Филимоновой Надежды Матвеевны, Нестеровой Татьяны Николаевны, ООО «Феникс», ООО «Страховая компания «Юбилейная» подлежат также взысканию расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то есть в размере 1430 руб. 15 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО КБ «Уралфинанс» к Филимоновой Надежде Матвеевне, Нестеровой Татьяне Николаевне, Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Юбилейная» о взыскании задолженности по простому векселю <НОМЕР> от 05.07.2007 года удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Филимоновой Надежде Матвеевне, Нестеровой Татьяне Николаевне, Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Юбилейная» в пользу ООО КБ «Уралфинанс» задолженность по векселю <НОМЕР> от 05.07.2007 года в размере 41005 руб. 12 коп. (сорок одна тысяча пять рублей 12 коп.) из них:
-19275 рублей 36 копеек - задолженность по векселю,
- 21729 рублей 76 копеек - проценты по векселю.
Взыскать с Филимоновой Надежде Матвеевне, Нестеровой Татьяне Николаевне, Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Юбилейная» в пользу ООО КБ «Уралфинанс» расходы по оплате госпошлины в размере 1430 руб. 15 коп. (одну тысячу четыреста тридцать рублей 15 копеек)
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Асбестовский городской суд через мирового судью в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья
судебного участка № 4 г.Асбеста Свердловскойобласти: <ФИО1>