Дело № 5-129/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 июня 2016 года р.п. Павловка Ульяновской области
Мировой судья Судебного участка Павловского района Николаевского судебного района <АДРЕС> области Ульянова И.А.,
рассмотрев в порядке ст. 29.5 КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Афанасьев В.Н.1,
<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации,
ранее к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, не привлекавшегося,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Афанасьев В.Н.1 <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в котором указано, что он в установленный законом срок (до <ДАТА4>) не уплатил административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, наложенный на него постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области <НОМЕР> от <ДАТА5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>
Афанасьев В.Н.1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен по месту регистрации надлежащим образом. Ходатайства об отложении судебного разбирательства либо рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, мировому судье Афанасьев В.Н.1 не представлено. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Афанасьев В.Н.1
Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено следующее.
Объективная сторона данного правонарушения выражается в неуплате лицом, привлеченным к административной ответственности, наложенного административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Применение отсрочки или рассрочки исполнения постановления <НОМЕР> от <ДАТА5> о назначении административного наказания в виде штрафа Афанасьев В.Н.1 мировым судьей по делу не установлено.
Изучив имеющуюся совокупность доказательств по делу, мировой судья приходит к выводу о виновности Афанасьев В.Н.1 в инкриминируемом ему правонарушении. Это подтверждается, в частности:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>. Указанный протокол получен по месту регистрации Афанасьев В.Н.1 <ДАТА8> (л.д. 2, 18);
- постановлением о назначении административного наказания Афанасьев В.Н.1 <НОМЕР> от <ДАТА5> - штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., вступившим в законную силу <ДАТА9> (л.д. 4). Данное постановление получено по почте <ДАТА10> по месту регистрации Афанасьев В.Н.1, о чем свидетельствуют сведения о прохождение почтового уведомления, полученные с использованием официального веб-сервиса ФГУП «Почта России» (л.д. 5);
- сведениями о привлечении к административной ответственности Афанасьев В.Н.1, из которых усматривается, что <ДАТА5> Афанасьев В.Н.1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (л.д. 8).
О составлении протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ Афанасьев В.Н.1 уведомлялся извещением <НОМЕР> от <ДАТА4>. Данное извещение также получено по почте <ДАТА12> по месту регистрации Афанасьев В.Н.1, о чем свидетельствуют сведения о прохождение почтового уведомления, полученные с использованием официального веб-сервиса ФГУП «Почта России» (л.д. 3, 6).
Письменные материалы дела полностью согласуются между собой, из чего следует, что Афанасьев В.Н.1 в срок до <ДАТА4> не уплатил административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, наложенный на него постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области <НОМЕР> от <ДАТА5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА6>
Кроме того, в материалах административного дела отсутствует какой-либо документ, свидетельствующий об уплате Афанасьев В.Н.1 указанного выше административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей в предусмотренный законом срок - до <ДАТА4>.
Мировой судья считает, что бездействие Афанасьев В.Н.1 правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Афанасьев В.Н.1, является факт совершения им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Афанасьев В.Н.1, мировым судьей по делу не установлено.
При указанных выше обстоятельствах, в целях предупреждения совершения новых правонарушений мировой судья полагает возможным назначить Афанасьев В.Н.1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
При рассмотрении дела об административном правонарушении, обстоятельств, не позволяющих исполнять постановление, не установлено, в связи с чем оснований для отсрочки исполнения наказания не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 40101810100000010003, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░ 047308001, ░░░░░ 73701000, ░/░ 04681262060, ░░░ 18811643000016000140, ░░░ 7303013280, ░░░ 732501001, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░). ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░3>.
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 96.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 50 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░