Решение от 04.10.2019 по делу № 5-730/2019 от 04.10.2019

                                                                                                             Дело №5-730/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  г. Ульяновск04 октября 2019 года

  Мировой судья судебного участка №1 Засвияжского судебного района г. Ульяновска МожаеваС.А., при секретаре: Малеевой Е.В., 

 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из ОБДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области (г. Ульяновск, ул. Ефремова, д.52) в отношении:

Виноградова Александра Николаевича, <ДАТА2>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Виноградов А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.27 ч.2 КоАП РФ, т.е. оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

22 сентября 2019 года в 13 час. 25 мин. около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Виноградов А.Н., управляя автомобилем марки «Форд Фокус», государственный номер <НОМЕР> совершил столкновение с автомашиной марки «Ауди А6», государственный регистрационный номерной знак <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, допустив тем самым нарушение п.п.2.5, 2.6.1 Правил Дорожного Движения РФ.

Виноградов А.Н. после разъяснения прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также положений ст.51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлял. Суду пояснил, что 22 сентября 2019 года, он, управляя принадлежащей им автомашиной марки «Форд Фокус», государственный номер <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> совершил столкновение с автомашиной марки «Ауди А6», государственный регистрационный номерной знак <НОМЕР>. После  столкновения он вышел из машины, обратился к водителю автомашины марки «Ауди А6», государственный регистрационный номерной знак <НОМЕР> с просьбой договориться на месте, но не договорившись с ним, с места ДТП уехал, не вызвав сотрудников ГИБДД. В содеянном раскаивается. Просил назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку он является единственным кормильцем в семье, у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, поэтому водительское удостоверение ему крайне необходимо, так как его работа носит разъездной характер.

Потерпевший Петряков Д.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав Виноградова А.Н., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Вина Виноградова А.Н. в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 73 АО <НОМЕР> от 25.09.2019 года, оформленным надлежащим образом и являющимся доказательством по делу, из содержания которого следует, что 22 сентября 2019 года в 13 час. 25 мин. около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Виноградов А.Н., управляя автомобилем марки «Форд Фокус», государственный номер <НОМЕР> совершил столкновение с автомашиной марки «Ауди А6», государственный регистрационный номерной знак <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, допустив тем самым нарушение п.п.2.5, 2.6.1 Правил Дорожного Движения РФ. Данный протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ;

- схемой места совершения административного правонарушения от 22.09.2019 года;

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 22.09.2019 года;

- определением о возбуждении  дела об административном правонарушении от 22.09.2019 года, из которого следует, что в результате ДТП автомашине марки «Ауди А6», государственный регистрационный номерной знак <НОМЕР> причинены следующие механические повреждения: передний бампер слева ЛКП, левая блок-фара, подкрылок переднего левого крыла;

- объяснениями Виноградова А.Н. от 25.09.2019 года, не оспаривавшего факт совершения правонарушения;

- объяснениями Петрякова Д.А. от  22.09.2016 года, из которых следует, что 22.09.2019 года в 13.25 часов он двигался на принадлежащей ему автомашине марки «Ауди А6», государственный регистрационный номерной знак <НОМЕР> по малой дороге  со стороны улицы Артема  в сторону улицы Смычки в г. Ульяновске. Двигаясь по малой дороге со скоростью 10 км/час, подъехал к <АДРЕС>направо выезжала автомашина марки «Форд Фокус», государственный номер <НОМЕР>, в результате  при повороте водитель автомобиля «Форд Фокус» допустил столкновение с его автомашиной. После чего водитель остановился, вышел из автомашины, подошел к его правой двери, предложил договориться на месте, на что он отказался, сообщив ему, что намерен вызвать сотрудников ГАИ и оформить ДТП. После его отказа договориться, водитель автомобиля «Форд Фокус» сел в свое транспортное средство и уехал с места ДТП по ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС>;

- актом осмотра транспортного средства марки  «Форд Фокус», государственный номер <НОМЕР>, согласно которому установлено, что на автомашине имеются следующие механические повреждения: на переднем бампере с левой стороны  сколы и потертости ЛКП.

            У суда оснований не доверять документам, представленным сотрудниками ГИБДД УМВД России по Ульяновской области не имеется, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, оснований для оговора Виноградова А.Н. у них не имеется, действия сотрудников полиции были направлены на предупреждение правонарушений в области дорожного движения, что является их служебной  обязанностью.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно п.1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (в ред. от 24.01.2001 N 67), дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

В силу п.1.6 ПДД РФ, лица нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п.2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;

в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия.

Участие Виноградова А.Н. в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования п.п.2.5 и 2.6 Правил дорожного движения РФ.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, Виноградов А.Н. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Виноградова А.Н. состава административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание вины Виноградовым А.Н. и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и членов его семьи, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, степень его общественной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие вину обстоятельства, и приходит к выводу о назначении ему  наказания  в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих назначение Виноградову А.Н. наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Оснований для признания правонарушения малозначительным у суда не имеется, поскольку исходя из характера и обстоятельств совершения Виноградовым А.Н. административного правонарушения, а также принимая во внимание виды наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, совершенное последним правонарушение нельзя признать малозначительным, поскольку оставление места дорожно-транспортного происшествия является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, свидетельствующим об игнорировании требований закона.

Оснований для прекращения производства по делу, а равно освобождения от административной ответственности Виноградова А.Н., суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░.░. ░ 15 ░░░░░ 00 ░░░░░ 04.10.2019 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░:                                                    ░.░.░░░░░░░