Решение по делу № 5-161/2016 от 21.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

сел. Новокаякент                                                                                                     21 марта 2016г.                                                                                                            

  Мировой судья судебного участка № 60 Каякентского района Мамаев А.К., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Ахмедова Шевкета Абдуллаевича, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,

                                                       УСТАНОВИЛ:

21.03.2016 г. в  судебный участок № 60 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении в отношении Ахмедова Шевкета Абдуллаевича, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении 05 СМ 415176 от 07.03.2016г. Ахмедовым ш.А.,  было заявлено ходатайство о передаче протокола для  рассмотрения по месту его жительства.  

Согласно сведениям изложенным в  протоколе об административном правонарушении 05 СМ 415176 от 07.03.2016г., местом жительства последнего является <АДРЕС>В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Правила ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть  лишен права на рассмотрение его дела в том суде  и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

По смыслу указанных норм права лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Ахмедова Шевкета Абдуллаевича          удовлетворить.

Дело об административном правонарушении в отношении Ахмедова Шевкета Абдуллаевича         по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, передать на рассмотрение по территориальной подсудности мировому судье судебного участка  № 258 Красноармейского района Краснодарского края. 

Мировой судья  

судебного участка №60 Каякентского районаРД                                                                                          Мамаев А.К..

                                                                        <ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-161/2016

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Ахмедов Шевкет Абдуллаевич
Суд
Судебный участок № 60 Каякентского района
Судья
Мамаев Азамат Камильевич
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
60.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
21.03.2016Передача по подсудности
05.04.2016Окончание производства
Сдача в архив
21.03.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее