Решение по делу № 2-4/2013 от 24.01.2013

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

Именем  Российской  Федерации

 

24 января 2013 года                                            с.п.Алексеевка

            Мировой судья судебного участка № 123 Самарской области Авилова И.В.,

 при секретаре Ширшковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4/13 по иску индивидуального предпринимателя Копылова В.В. к Сафиуллиной Н.В., Долговой Л.Н. о взыскании задолженности по договору купли-продажи с условием о рассрочке платежа

У С Т А Н О В И Л:

        ИП Копылов В.В. обратился к мировому судье с иском к Сафиуллиной Н.В., Долговой Л.Н. о взыскании задолженности по договору купли-продажи с условием о рассрочке платежа в сумме 14580 руб., пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору за период <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 5627 руб.88 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 806,24 рублей.

        Свои исковые требования истец обосновал тем, что <ДАТА4> между истцом и ответчиками (Сафиуллиной Н.В. - покупателем и Долговой Л.Н. - поручителем) был заключен договор купли-продажи с условием о рассрочке платежа <НОМЕР>, по которому продавец обязуется передать покупателю в собственность меховое пальто по цене 27000 рублей (п.1.1, 2.1).

Данный договор является одновременно актом приема-передачи (п.1.3 договора). Согласно п. 2.3.1 указанного договора покупатель вносит в кассу продавца первоначальный платеж в размере 2700 рублей. Оставшуюся часть стоимости товара в размере 24300 рублей покупатель должен вносить не позднее 11 числа каждого месяца равными взносами по 2430 рублей в течение 10 месяцев. Первый платеж по договору должен быть не позднее <ДАТА5> Ответчик частично оплатил задолженность: <ДАТА6> - 4860 рублей, <ДАТА>-4860 на общую сумму 9720 рублей. На <ДАТА3> задолженность по договору составляет (27000 - 2700-9720=14580 рублей). В соответствии с п. 7.2 договора при просрочке покупателем очередного платежа более чем на 10 дней, продавец вправе потребовать досрочной уплаты не внесенных покупателем платежей.

         Пунктами 2.1, 2.2 договора поручительства к договору купли-продажи предусмотрена солидарная ответственность поручителя перед продавцом за исполнение покупателем своих обязанностей по договору в том же объеме как и покупатель, включая уплату очередных взносов, неустойки, пени, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Продавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем своих обязанностей по договору купли-продажи.

        Подпунктом 7.1 Договора купли-продажи установлено, что при нарушении ответчиком сроков оплаты очередного платежа, обязательство выплатить истцу пени в размере 0,1% от оставшейся стоимости товара за каждый день просрочки.

        За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> (386 дней) сумма пени составляет 5627 руб. 88 коп.

Истец в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объёме.

        Ответчик Сафиуллина (<ФИО1> в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме.

Ответчик Долгова Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае отсутствия ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

        Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между истцом ИП Копыловым В.В. и ответчиком Сафиуллиной Н.В. <ДАТА4> заключен договор купли-продажи с условием о рассрочке <НОМЕР>, согласно которому продавец обязуется передать покупателю в собственность пальто меховое по цене 27000 руб., данный договор является одновременно и актом приема-передачи. Согласно п. 2.3.1, п.2.3.2 указанного договора покупатель вносит в кассу продавца первоначальный платеж 2700 руб., оставшуюся часть стоимости товара в размере 24300 руб. покупатель должен вносить не позднее 11 числа каждого месяца равными взносами по 2430 руб. в течение 10 месяцев. 

Также между истцом ИП Копыловым В.В. и ответчиком Долговой Л.Н. <ДАТА4> заключен договор поручительства к договору купли-продажи <НОМЕР>, согласно которого поручитель обязуется отвечать перед продавцом за исполнение в течение 10 месяцев покупателем всех своих обязательств по договору купли-продажи с условием о рассрочке <НОМЕР> от <ДАТА4>, заключенным между истцом и ответчиком Сафиуллиной Н.В.

Ответчик Сафиуллина Н.В. частично исполнила свои обязательства по договору <НОМЕР> от <ДАТА4>, по состоянию на <ДАТА3> задолженность ответчика Сафиуллиной Н.В.по указанному договору составляет 14580 руб.

Согласно условий договора купли-продажи с условием о рассрочке <НОМЕР> от <ДАТА4> и условий договора поручительства к договору купли-продажи с условием о рассрочке платежа <НОМЕР> от <ДАТА4>, при просрочке покупателем очередного платежа более чем на 10 дней, продавец вправе потребовать досрочной уплаты всех оставшихся и не внесенных покупателем платежей; поручитель несет солидарную ответственность перед продавцом за исполнение покупателем своих обязанностей по договору в том же объеме как и покупатель, включая оплату очередных взносов, неустойки, пени, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Продавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем своих обязанностей по договору купли-продажи. П. 7.1 договора купли-продажи установлено, что при нарушении ответчиком сроков оплаты очередного платежа, обязательство выплатить истцу пени в размере 0,1% от оставшейся стоимости товара за каждый день просрочки.

Таким образом, сумма задолженности по договору купли-продажи с условием о рассрочке <НОМЕР> от <ДАТА4> составляет 14580 руб., пени за просрочку платежа за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> (386 дней) составляет 5627 руб. 88 коп.

Правильность расчета суммы задолженности проверена в судебном заседании.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА7>  истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме 806,24 руб.

  На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ мировой судья

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования индивидуального предпринимателя  Копылова В.В. к Сафиуллиной Н.В., Долговой Л.Н. взыскании задолженности по договору купли-продажи с условием о рассрочке платежа удовлетворить.

Взыскать с Сафиуллиной (<ФИО1>) Н.В., Долговой Л.Н. солидарно в пользу ИП Копылова В.В. задолженность по договору купли-продажи в сумме 14580 руб.; пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 5627 руб. 88 коп. и возврат госпошлины в сумме 806 руб.24 коп. Всего 21014 (двадцать одна тысяча четырнадцать) руб. 12 коп.

  Решение может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его оглашения путем подачи жалобы мировому судье.

            Мировой судья                                                            И.В.Авилова

2-4/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Копылов В. В.
Ответчики
Долгова Л. Н.
Сафиуллина Н. В.
Суд
Судебный участок № 123 Нефтегорского судебного района Самарской области
Судья
Авилова Ирина Владимировна
Дело на странице суда
123.sam.msudrf.ru
09.01.2013Ознакомление с материалами
09.01.2013Подготовка к судебному разбирательству
24.01.2013Судебное заседание
24.01.2013Решение по существу
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
24.01.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее