Решение от 31.01.2019 по делу № 2-110/2019 от 31.01.2019

Дело  № 2-18-110/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении дела

г. Камышин«31» января 2019 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 18 Волгоградской области мировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Любимова Е.Г., при секретаре Сергеевой Н.Б.,

с участием представителя истца ООО «РЦК» Кожина А.Ю., по доверенности №1 от 09 января 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Соловьевой Ирине Викторовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С  Т А Н О В И Л:

Истец обратился к мировому судье с иском к Соловьевой И.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что Соловьева И.В. зарегистрирована и является собственником жилого помещения, расположенного по адресу<АДРЕС>. Игнорируя требования закона, ответчик не выполняет обязанность по оплате фактически оказанных жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01 ноября 2017 года по 30 апреля 2018 года в сумме 8 659 руб. 99 коп.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Соловьевой И.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 ноября 2017 года по 30 апреля 2018 года в сумме 8 659 руб. 99 коп.,  а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400  руб. 00 коп. и судебные расходы в размере 1500 руб.

В судебном заседании представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» Кожин А.Ю. заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении дела в отношении ответчика Соловьевой И.В. в части взыскания задолженности за период с 01 ноября 2017 года по 30 апреля 2018 года, в связи с добровольной оплатой задолженности по основному долгу после обращения с иском в суд - 29 января 2019 года, просит взыскать судебные расходы. При этом, истцу разъяснены положения ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчик Соловьева И.В., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. Сведениями об уважительности причин ее неявки  судья не располагает. Согласно заявлению просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.  

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения представителей истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 39 ГПК РФ предусматривает право истца отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от исковых требований о взыскании с Соловьевой И.В. задолженности за период с 01 ноября 2017 года по 30 апреля 2018 года, в связи с добровольной оплатой задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг после обращения с иском в суд, при этом истцу известны положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, мировой судья полагает возможным производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» о взыскании с Соловьевой И.В. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 ноября 2017 года по 30 апреля 2018 года  прекратить.

Согласно ст.98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу ч.1 ст.101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Так, в связи с подачей иска и рассмотрением гражданского дела в суде истцом к взысканию с ответчиков заявлены судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп. (платежные поручения №6394 от 17 декабря 2018 года (л.д.4) и юридических услуг, в том числе, за представительство в суде в размере 1 500 руб. 

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции.

Поскольку производство по гражданскому делу по иску ООО «РЦК» к Соловьевой Ирине Викторовне подлежит прекращению, сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг оплачена должником после подачи иска в суд, т.е. после вынесения судом определения о принятии иска к производству, уплаченная при подаче иска государственная пошлина не подлежит возврату и взыскивается с ответчиков.

В соответствии с выпиской из агентского  договора № 01-07/2017 от 01 июля 2017 года, заключенного между ОАО «КамышинТеплоЭнерго» и ООО «Расчетный центр «КАМ» (далее по тексту «Агент») Принципал поручает, а Агент от имени и за счет Принципала, либо от своего имени и в интересах Принципала, но за счет Принципала принимает на себя обязательства за вознаграждение совершать юридические и иные действия по начислению Потребителям платы, приему от Потребителей платежей и взысканию задолженности с Потребителей за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению и/или за поставленные Принципалом коммунальные ресурсы, а также задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в отношении которой права (требования) получены Принципалом от третьих лиц по договорам цессии ( п 2.1). Агент обязан:  Вести учет задолженности  Потребителей по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению/коммунальные ресурсы ( п.3.2.11). Осуществлять прием (консультирование) Потребителей по вопросам начисления и оплаты за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в том числе пени, по наличию задолженности, составлению соглашений о  предоставлении рассрочки о погашении задолженности на срок до 3-х месяцев. Драть Потребителям устные пояснения и направлять письменные ответы на запросы Потребителей по веем вопросам, касающимся начисления и взимания Агентом штаты за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению/коммунальным ресурсам ( п.3.2.12). Осуществлять мероприятия, направленные на досудебное погашение дебиторской задолженности Потребителей за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению/коммунальные ресурсы, включая оповещение должников' по телефону, направление претензий о задолженности, уведомлений об ограничении предоставления коммунальной услуги (п.3.2.13). Организовать претензионно-исковую работу непосредственно с Потребителями, по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению и/или коммунальных ресурсов, включая подготовку расчетов, оформление претензий и заявлений в суд, а также необходимых документов к ним( п.3.2.14) Вести работу по взысканию задолженности Потребителей за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в судебном порядке, включая подготовку расчетов, оформление претензий, исковых заявлений и иных документов, необходимых для обращения в суды (к мировым судьям); подачу от своего имени исковых заявлений в суд (мировым судьям), заявлений выдаче судебного приказа; участие в судебных заседаниях; обжалование судебных актов (п.3.2.16). Самостоятельно или с привлечением третьих лиц осуществлять мероприятия в исполнительном производстве, взаимодействовать с судебными приставами - исполнителями по принудительному взысканию задолженности на основании вынесенных судебных актов ( п.3.2.17).

Согласно п.1,2,3. выписки  Субагентского договора №1ФЛ от 31 марта 2017 года, заключенного между ООО «Расчетный Центр Камышинский» (далее - Агент) и ООО «Центр Прак» (далее - Субагент),   последний по поручению Агента обязуется за вознаграждение осуществлять взыскание задолженности в судебном порядке с физических лиц, имеющих задолженность по оплате коммунальных услуг, пени, государственной пошлины перед Агентом, взыскание судебных расходов за квалифицированную правовую помощь и представительство Агента  в суде в судебном порядке, представление интересов Агента в суде общей юрисдикции, мировом суде. Данный этап работы именуется «Судебное взыскание». В рамках Договора Субагент обязуется подготавливать и печатать на бумажных носителях тексты сформированных в электронном виде исковых заявлений, заявлений о выдаче судебных приказов. Формировать комплекты документов для подачи в суд исковых заявлений, заявлений о выдаче судебных приказов, подавать сформированные комплекты документов в суд для получения судебных актов, представлять интересы агента в суде, получать в суде исполнительные документы. Взыскивать задолженность в судебном порядке с физических лиц, имеющих задолженность по оплате коммунальных услуг перед Агентом, взыскивать судебные расходы с ответчиков за оказанную правовую помощь. Осуществлять мероприятия, направленные на взыскание долга на этапе «Судебное взыскание» в сроки, установленные договором.

Как следует из акта приема-передачи документов №13 от 17 декабря 2018 года Субагент принял от Агента документы по должнику Соловьевой И.В. для ведения работ по этапу «Судебное взыскание». В соответствии со счетом №766 от 18 декабря 2018 года, платежным поручением №6417 от 19 декабря 2018 года Субагент выставил счет Агенту о предоплате за юридические услуги согласно договору №1ФЛ от 31 марта 2017 года в количестве 163 дела по 1 500 рублей, а Агент (ООО «Расчетный Центр Камышинский») оплатил за юридические услуги Субагенту по счету №766 от 18 декабря 2018 года 244 500 рублей (л.д.17-21).

Таким образом, ООО «Расчетный Центр Камышинский» были оплачены юридические услуги ООО «Центр Прак» по данному иску в сумме 1 500 рублей. От имени ООО «Центр Прак» интересы ООО «Расчетный Центр Камышинский» представлял Кожин А.Ю.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определениях от 17 июля 2007 года N 382-О-О, от 22 марта 2011 года, N 361-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Разумность размеров, как категория оценочная, определяется индивидуально с учетом особенностей конкретного дела.

Следовательно, при оценке разумности заявленных расходов необходимо обратить внимание на сложность, характер рассматриваемого спора и категорию дела, на объем доказательной базы по данному делу, количество судебных заседаний, продолжительность подготовки к рассмотрению дела.

С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, представленные истцом в обоснование несения расходов на оплату услуг представителя доказательства и требованиям разумности, установленным ст. 100 ГПК РФ, суд находит требование истца о взыскании судебных расходов обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 900 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 18 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░