Решение по делу № 5-942/2014 от 24.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5<НОМЕР>

<ДАТА1>                                                                                                п.Безенчук

Мировой судья судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области Пащенко Л.Н., рассмотрев протокол  об административном правонарушении в отношении

Фомичева <ФИО1>, <ДАТА2>  по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ,

Установил:

   <ДАТА3>  в судебный участок № 124 Безенчукского судебного района Самарской области  из Безенчукского отдела Управления Росреестра по Самарской области поступил административный протокол в отношении Фомичева А.Е.  по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ. Ему вменяется в вину, что он не выполнил законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении нарушения земельного законодательства в установленный с учетом продления срок  до <ДАТА5>  Фомичев А.Е. был приглашен для проверки устранения нарушения земельного законодательства, однако в назначенное время он не представил оформленных документов на самовольно занятый земельный участок  в <АДРЕС>, площадью 2007 кв. м.

     В суде Фомичев А.Е. не  согласился с составленным в отношении него административным протоколом по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,  пояснив, что земельный участок находится в стадии оформления с <ДАТА6>, в связи с принятием наследства. Он выполнил все зависящие от меня действия по выполнению предписания:            получил свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом Безенчукского района Самарской области <НОМЕР> от <ДАТА>   осуществил государственную регистрацию права собственности на земельный участок, получил свидетельство о государственной регистрации права собственности. Поскольку земельный участок, как ранее учтенный, поставлен на кадастровый учет без определения границ в соответствии с действующим законодательством - заключил Договор на выполнение кадастровых работ. Однако выполнение кадастровых работ было приостановлено в связи с наличием спора по границе со смежным земельным участком.  После получение  Апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от <ДАТА8> (спустя три недели после его принятия) кадастровые работы возобновлены. Считаю, что срок исполнения предписания должен был быть продлен сначала не период до вступления решения суда в законную силу, а потом с учетом времени для проведения  кадастровых работ, в том числе времени для согласования границ земельного участка. Просил прекратить производство по делу в связи с  малозначительностью административного правонарушения.

     Выслушав  правонарушителя и рассмотрев материалы административного дела, прихожу к выводу, что в  действиях  Фомичева А.Е. содержится состав административного проступка, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ,  однако,  учитывая, что правонарушение само по себе не содержит каких-либо  опасных угроз для общества и государства, совершено без прямого умысла, документы находятся в стадии оформления с <ДАТА6>, в связи с принятием наследства, что подтверждается представленными документами, признать данное правонарушение малозначительным.  

       На  основании изложенного и руководствуясь ст.  ст. 2.9, 19.5 ч. 1   КоАП РФ, мировой  судья

Р Е Ш И Л:

        Фомичева <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 19.5  КоАП РФ.    

      Освободить  Фомичева <ФИО1> от административной ответственности в связи малозначительности административного правонарушения, ограничиться устным замечанием.                                                            

      Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Безенчукский районный суд со дня его вручения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области.

Мировой судья                                                                                        Л.Н. Пащенко