П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением 21 октября 2013 года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка №143 Красноармейского судебного района Самарской области Романова Г.П., с участиемгосударственного обвинителя - заместителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, подсудимой Хомидовой Фарзоны Фахриддиновны, защитника <ФИО2>, педагога <ФИО3>, при секретаре <ФИО4>, а также с участием несовершеннолетней потерпевшей <ФИО5> и её законного представителя <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Хомидовой Фарзоны Фахриддиновны родившейся
<ДАТА2> в с. <АДРЕС> района
<АДРЕС> области республика <АДРЕС>, проживающей в с. <АДРЕС> <АДРЕС>
района <АДРЕС> области, имеющего среднее
образование, не работающей, не военнообязанной ,
не замужем, гражданина РФ, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1УК РФ,
У С Т А Н О В ИЛ: Хомидова Фарзона Фахриддиновнасовершила нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. <ДАТА3> примерно в 20 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, несовершеннолетняя Хомидова Фарзона Фахриддиновна, <ДАТА4> г.р., находясь в д. 13 по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> раина <АДРЕС> области из окна увидела, что несовершеннолетняя <ФИО5>, <ДАТА5> г.р. и ее сестра, несовершеннолетняя <ФИО7>, <ДАТА6> г.р., около дома 13 по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> р-на <АДРЕС> области разговаривают с ее матерью <ФИО8>, при этом <ФИО5> вела себя неуважительно, грубо по отношению к ее матери <ФИО9>, повышала на нее голос. В связи с чем у Хомидовой Ф.Ф. возникла личная неприязнь к <ФИО5> В этот момент у Хамидовой Ф.Ф. на почве личных неприязненных отношений к <ФИО5> возник преступный умысел, направленный на причинение <ФИО5> телесных повреждений. С целью осуществления своего преступного умысла, Хомидова Ф.Ф. вышла на улицу на проезжую часть автодороги, расположенной около дома 13 ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, подошла к месту, где стояли <ФИО5>, <ФИО7>, <ФИО8> и реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение <ФИО5> телесных повреждений, действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, пренебрегая общепринятыми нормами морали и правилами поведения в обществе, приблизилась к <ФИО5> и нанесла ей один удар ногой в область поясничного отдела позвоночника, затем нанесла один удар рукой в область спины и пять ударов ладонью руки по лицу, после чего схватила <ФИО5> за волосы, причинив ей своими действиями физическую боль и телесное повреждение в виде ссадины в области поясничного отдела позвоночника, которая не вызвала кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не причинила вреда здоровью <ФИО5>, что не повлекло за собой последствий, указанных в статье 115УКРФ. Своими действиями Хомидова Ф.Ф. совершила преступление предусмотренное ст.116 ч. I УК РФ. Подсудимая Хомидова Ф.Ф. полностью призналасебя виновной в совершенном ею преступлении.
В подготовительной части судебного заседания несовершеннолетняя потерпевшая <ФИО5> и её законный представитель - <ФИО6> заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хомидовой Ф.Ф. в связи с примирением сторон, указав, что подсудимая извинилась перед ними, загладила причиненный вред, возместив материальный ущерб и моральный вред, претензий к ней они не имеют. Подсудимая Хомидова Ф.Ф. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении неё за примирением сторон. Защитник подсудимой Хомидовой Ф.Ф. - адвокат <ФИО2> не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель, заместитель прокурора <АДРЕС> района <ФИО1> не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Хомидовой Ф.Ф. Оценивая личность подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, мнения участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Хомидовой Ф.Ф. в связи с примирением сторон. Хомидова Ф.Ф. обвиняетсяв совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судима, загладила причиненный потерпевшей вред, положительно характеризуется по месту жительства и по месту обучения.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление
небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.ст. 25, 254 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УКРФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Хомидовой Фарзоны Фахриддиновны обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения Хомидовой Ф.Ф. - обязательство оявке - отменить.
Вещественные доказательства по делу- очки, футболку, платье - вернуть по принадлежности после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья Г.П. Романова