Решение от 24.04.2018 по делу № 5-232/2018 от 24.04.2018

                                                                                                                              5-232/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном  правонарушении

       г. Петухово 24.04.2018

            Мировой судья судебного участка №19 Петуховского судебного района Курганской области Агатаева О.А., рассмотрев в г.Петухово Курганской области (ул. К.Маркса,47) дело об административном правонарушении по ст.17.8 КоАП РФ в отношении Клюевой <ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

28 марта 2018 года около 14 часов 50 минут   при осуществлении исполнительских действий по исполнительному производству <НОМЕР>  от <ДАТА4>, возбужденного на основании исполнительного листа <НОМЕР> от <ДАТА5>, вынесенного <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области,   Клюева С.В. непозволила судебному приставу исполнителю зайти в дом, расположенный по адресу: <АДРЕС> область г. Петухово, <АДРЕС>, чем воспрепятствовала проведению исполнительских действий.

Клюева С.В. в судебное заседание рассмотрения дела не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств о переносе рассмотрения дела от нее не поступало. Даже наличие уважительной причины неявки в судебное заседание, само по себе не свидетельствует о невозможности рассмотрения дела по существу в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле письменным доказательствам. Дело рассмотрено в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

            В соответствии со ст. 25 Конституции РФ жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

            Статьей 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительное производство осуществляется, в том числе, на принципах законности, уважения чести и достоинства гражданина. При этом ст. 13 ФЗ «О судебных приставах» гласит о том, что судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

            В соответствии с ч. 1 ст. 6 указанного выше закона, законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

            Согласно ч. 1 ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве» если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

            Пунктом 6 ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником.

            Таким образом, ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает возможности для судебного пристава-исполнителя входить в жилое помещение, занимаемое должником. При этом, согласно смыслу закона, не имеет значения кому принадлежит жилое помещение, и кто в нем зарегистрирован, важно лишь то, занимает ли это жилое помещение должник или нет.

            Вина Клюевой С.В. в совершении данного правонарушения доказана материалами дела об административном правонарушении, исследованными судом: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, исполнительным листом от <НОМЕР> от <ДАТА5>;  постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА4>; объяснением  Сединкина М.С.; объяснением Клюевой С.В..; объяснением Солощенко Ю.В.;  объяснением Куропаткина Р.А.; рапортом  СП по ОУПДС <ФИО2> и другими материалами дела.

         Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права  Клюевой С.В. соблюдены.

          Оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает вину Клюевой в совершенииправонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, установленной.

         При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновной, отсутствие смягчающих и  отягчающих по делу обстоятельств.

         Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 17.8  ░░░░ ░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░ ░ ░░░░░░░  1000  ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ 4501111767, ░░░ 451632001, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░/░ 40101810000000010002, ░░░ 32211617000010000140, ░░░░░ 37401000000. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░. ░. ░░░░░░░░░░, ░. 46, ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░).

              ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №19 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.