Решение по делу № 2-172/2013 от 05.03.2013

 РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 марта 2013 г. Самарская область г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 19 Самарской области Колесников А.Н.,

при секретаре <ФИО1>,

с участием:

представителя истца <ФИО2>, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г. Самары к  Басову В.П.1  о  взыскании транспортного  налога и налога на имущество,

установил:

Инспекция ФНС России по Красноглинскому району г. Самары обратилась в суд с вышеназванным иском, в обосновании которого указала, что в соответствии со ст. 357 НК РФ Басов В.П. ИНН <НОМЕР> , место жительства:  г <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><АДРЕС> является плательщиком транспортного налога, поскольку на него зарегистрированы транспортные средства <ОБЕЗЛИЧИНО>, 130 л.с., государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, автомобили легковые, 167 л.с., государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, автомобили легковые, 129 л.с., государственный регистрационный знак <АДРЕС>.  В соответствии с Постановлением Самарской Городской Думы от 27.10.2005 № 170 " О налоге на имущество физических лиц", данное лицо является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет в собственности: квартира, адрес: <АДРЕС>. Задолженность налога за период составляет (расчет суммы налога приведен в налоговом уведомлении, прилагается к настоящему заявлению). Срок уплаты транспортного налога установлен п. 2 ст. 3 Закона Самарской области от 06.11.2002 г. №86-ГД "О транспортном налоге на территории Самарской области" - не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Срок уплаты налога на имущество установлен п. 2 Постановления Самарской Городской Думы от 27.10.2005 № 170 " О налоге на имущество физических лиц" - не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который начислен налог. Налоги в установленный срок уплачены не были. На основании ст. 75 НК РФ были начислены пени за несвоевременную уплату налога. В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование    от <ДАТА4> <НОМЕР> на сумму  налогов (сборов) 19248.91 руб., пени 29,97руб., всего - 19278,88 руб. но в срок, указанный в требовании, налог и пени не уплачены, что подтверждается справкой о состоянии расчетов с бюджетом. Просит  суд взыскать с налогоплательщика транспортный налог, налог на имущество и пени в размере 19278,88 рублей.

В судебном заседании представитель истца, поддержала заявленные требования в полном объеме, обстоятельства на которые она ссылалась как на основания своих требований изложила в соответствии с предъявленным иском.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлялся судом надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Мировой судья направлял ответчику заказные письма с уведомлением о вручении, которые возвращались за истечением срока хранения ввиду его неявки на почтовое отделение за получением повестки.

В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Таким образом, ответчик считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Спор в его отсутствие рассмотрен будет правомерно.

  Суд,  выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, признает исковые требования законными и  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 357, 362 НК РФ, лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, должны оплачивать налог в соответствии со ставкой, установленной законом субъекта федерации, в зависимости от мощности транспортного средства в л.с.

В соответствии со ст. 3 Закона Самарской области № 86 ГД от 06.11.2002 г. «О транспортном налоге на территории Самарской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Наличие у ответчика в 2011 г. зарегистрированных транспортных средств и мощность их двигателей подтверждается справкой об учетных данных налогоплательщика и сведениями указанными в налоговом уведомлении. Размер налога, подлежащий уплате ответчиком за принадлежащие ему в 2011 г.  автомобиль и лодки, определен в соответствии со ст. 2 Закона Самарской области № 86 ГД от 06.11.2002 г. «О транспортном налоге  на территории Самарской области», исходя из ставки в  74.00 рублей за 1 л.с. за гидроцикл  мощностью свыше 100 л.с., исходя из владения автомобилем в течение 1 года в 2011 г.,  исходя из ставки в  29,00 рублей за 1 л.с. за  легковой автомобиль мощность свыше 120 л.с. до 150 л.с. исходя из владения автомобилем в течение 1 года в 2011 г, исходя из ставки 37.00 рублей за 1 л.с. за легковой автомобиль мощностью свыше 150 л.с. до 200 л.с. исходя из владения автомобилем в течении 7 месяцев 2011 года. Наличие у Басова В.П. задолженностипо оплате транспортного налога за 2011 г., подтверждается данными о налоговом обязательстве и актом о выявлении недоимки.

     В соответствии с Постановлением Самарской Городской Думы от 27.10.2005 № 170 «О налоге на имущество физических лиц», Басов В.П. является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет в собственности квартиру , расположенную по адресу: г <АДРЕС>.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

    В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст. 2 указанного закона, объектом налогообложения является  недвижимое имущество. Согласно ст. 3 указанного закона ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Неуплата ответчиком налога подтверждается налоговым уведомлением <НОМЕР>, и требованием <НОМЕР> от <ДАТА5>

                Расчет налога произведен правильно, исходя из инвентаризационной стоимости квартиры по ставке налога в 0,31 % установленной Постановлением Самарской Городской Думы от 27.10.2005 № 170 (ред. от <ДАТА6>) "О налоге на имущество физических лиц".

Доказательств погашения задолженности  ответчик, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

    В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщик в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки должен выплатить пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки. Расчет пени судом проверен и является верным.

В связи с изложенным,   судья приходит к выводу о том, что недоимка по налогам за 2011 г. в сумме 19 278,88 рублей и пени в сумме 29,97 рублей подлежат  взысканию с ответчика, который не исполнил свою обязанность по уплате налога, в пределах  исковых требований.

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, с Басова В.П. необходимовзыскать госпошлину в доход бюджета в сумме 711 рублей 16 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 194-199  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Басову В.П.1 (ИНН <НОМЕР>) в пользу Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г. Самары задолженность по уплате транспортного налога, налога на имущество и пени за 2011 год в  сумме  19 278 (девятнадцать тысяч двести семьдесят восемь)   рублей 88 копеек. 

Взыскать с Басова В.П. в бюджет государственную пошлину в размере  771  рубля 16  копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судьи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 7 марта 2013 года.

Мировой судья                                                                                                                А.Н. Колесников