Решение по делу № 4-327/2012 от 25.09.2012

Дело № 4-327-2012/1

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            г. Северодвинск 25 сентября 2012 года

            Мировой судья Сорокин В.Н., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г.Северодвинска Архангельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске, ул. Пионерская, д.12каб.20, протокол об административном правонарушении от  <ДАТА2>, предусмотренном ст.19.1 КоАП РФ в отношении:

Ерошкина <ФИО1>, родившегося <ОБЕЗЛИЧИНО>, 

Ерошкину А.Е. разъяснены права и обязанности  предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП  РФ, которые ему понятны. Отводов, ходатайств и заявлений не поступило.

Исследовав материалы дела, мировой судья,

у с т а н о в и л:

Ерошкин А.Е. 13 августа 2012 года около 17 час. 00 мин. находясь в <АДРЕС> расположенном <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> в г. Северодвинске, совершил самоуправство, то есть самовольно  вопреки установленному федеральным законом порядку, осуществил своё предполагаемое право,  при замене товара не доплатил разницу за купленный телефон <ОБЕЗЛИЧИНО>, не причинившее   вреда.  

В судебном заседании Ерошкин А.Е. с  обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, вину признал. Указал, что при обмене товара не доплатил разницу в стоимости, так как думал, что стоимость товара одинаковая.

Заслушав Ерошкина А.Е., изучив представленные доказательства, суд находит, что вина Ерошкина А.Е. в совершении административного правонарушения  нашла своё подтверждение. 

Согласно заявлению Васильева А.В. от 13.08.2012 года, он просит привлечь неизвестного к ответственности, который 13 августа 2012 года около 17 час. 00 мин. находясь в <АДРЕС> расположенном <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> в г. Северодвинске не доплатил разницу за купленный товар, причинив ущерб на данную сумму.

Из объяснений Колесова Д.А. от 14.08.2012 года, видно, что 13 августа 2012 года около 12 час. 30 мин. находясь в <АДРЕС> расположенном <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> в г. Северодвинске неизвестный приобрел сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧИНО>, около 16 час. 30 мин. данный мужчина вернулся в отдел с претензией. Колесов Д.А. предложил посмотреть другой телефон в той же ценовой категории и дал мужчине LG KG 860 по цене 990 руб., после чего мужчина взят LG KG 860 и направился к выходу, Колесов Д.А<ФИО2> предложил оплатить разницу в сумме 100 рублей, после чего мужчина ушел.

Согласно справке УУП ОМВД России от <ДАТА7> следует, что в ходе работы по сообщению КУСП 30659 от <ДАТА8> установлено, что <ДАТА8> около 17 час. 00 мин. в <АДРЕС> расположенном в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г.Северодвинске, при замене товара не уплатил разницу в размере 100 рублей за купленный телефон Ерошкин <ФИО1>, 31 мая 1973 года рождения .   

Кроме того, вина <ФИО3> подтверждается его объяснениями в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном  ст.19.1 КоАП РФ  от  <ДАТА9>,  из  которого следует, что Ерошкин А.Е. согласился с предъявленным ему обвинением, о чем имеется соответствующая запись.

Суд квалифицирует действия Ерошкина <ФИО1> по ст.19.1 КоАП РФ как самоуправство, поскольку исследованными доказательствами в их совокупности установлено, что  Ерошкин А.Е. 13 августа 2012 года около 17 час. 00 мин. находясь в <АДРЕС> расположенном <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> в г. Северодвинске, совершил самоуправство, то есть самовольно  вопреки установленному федеральным законом порядку, осуществил своё предполагаемое право,  при замене товара не доплатил разницу за купленный телефон <ОБЕЗЛИЧИНО>, не причинившее   вреда.   

  Обстоятельств  смягчающих и отягчающих административную ответственность  по делу нет.  

  Учитывая характер совершенного <ФИО4> административного правонарушения, его личность, то, что он впервые совершил административное правонарушение, которое не причинило вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, не повлекло за собой имущественного ущерба,  отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, суд назначает Ерошкину А.Е. наказание в виде предупреждения. 

            На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11, ст.3.4 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

признать Ерошкина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. 

На постановление может быть подана жалоба в Северодвинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения либо его получения копии постановления.

Мировой судья                                    подпись                                        В.Н.Сорокин

Копия верна.

Мировой судья                                                                                             В.Н.Сорокин