Решение от 24.01.2017 по делу № 5-20/2017 от 24.01.2017

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                             с. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Михайловскому районному судебному участку <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО3>,

лица, составившего протокол об административном правонарушении  <ФИО4>,

 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.25 ст.19.5 КоАП РФ в отношении <ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  проживающего в <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС>

                                                  У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>  установлено, что <ФИО3> не  выполнено  в установленный срок (<ДАТА4>) предписание Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области  от <ДАТА5> <НОМЕР> об устранении нарушения земельного законодательства.

В судебном заседании  <ФИО3>  пояснил, что с протоколом не согласен,  он каждый год  платит налог на землю, последний раз  платил  <ДАТА6>,  договор  предоставленный министром он не подписал, так как в нём указано, что генеральный директор должен поставить подпись и печать, а завод десятки лет не работает. Договор аренды земельного участка был заключён <ДАТА7> между  <ОБЕЗЛИЧЕНО> сельской администрацией и  <ОБЕЗЛИЧЕНО> Он давно не  является <ОБЕЗЛИЧЕНО> С ним, как с  физическим лицом договор  аренды земельного  участка не  заключался.

Лицо, составившее протокол  об административном правонарушении  <ФИО4> в судебном заседании пояснила, что  <ДАТА8> обратилось министерство имущества, чтобы проверили <ФИО3> и  <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по  факту использования земельного участка, без предусмотренных  законодательством  РФ прав на него. <ФИО3> должен был предоставить договор  аренды земельного участка, либо продать здания, находящиеся у него в собственности, либо выкупить  земельный  участок, находящийся под зданиями. Договор  аренды земельного  участка не может быть заключён  с <ОБЕЗЛИЧЕНО>  сельской  администрацией, поскольку  земельный участок находится в собственности <АДРЕС> области. Поскольку <ФИО3> не было выполнено предписание от <ДАТА5>, согласно которому ему необходимо было в срок до <ДАТА4> предоставить должностному  лицу ходатайство о продлении срока устранения нарушении, либо материалы, подтверждающие принятие необходимых мер для устранения нарушений, в отношении него  был составлен протокол об административном правонарушении.

Выслушав <ФИО3>, лицо, составившее протокол  об административном правонарушении  исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что вина  <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.25 ст.19.5 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность <ФИО3> в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении    от  <ДАТА9> ода; предписанием <ДАТА5> <НОМЕР>; актом проверки от <ДАТА3> <НОМЕР>.

Указанные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, мировой судья считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона.

<ФИО3> в нарушение ч.25 ст.19.5 КоАП РФ, согласно которой  невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства,  не выполнил в установленный срок законное  предписание Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области. 

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришёл к убеждению, что  <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.25 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок предписания территориального органа, осуществляющих государственный земельный надзор об устранении нарушений земельного законодательства.

Нарушение ч.25 ст.19.5 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа на граждан  в  размере  от  десяти  тысяч  до двадцати тысяч рублей.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность  <ФИО3>,   мировым судьёй не установлено.

            Руководствуясь ст.19.5 ч.25, 29.9 КоАП РФ,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<░░░3> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.25 ░░.19.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░  <░░░3>, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░:  ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░    (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░)  ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>,  ░/░ 40101810000000010003,  ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ 32111625060016000140, ░░░░░ 10635000, ░░░ 0. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░. <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░, <░░░░░> 18).

░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░.

             ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                 <░░░1>

░░░░ ░░░░░░:   

            ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: