Решение по делу № 2-10/2020 от 20.01.2020

Дело № 2-10/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 1 Рыбинского судебного района Ярославской области Орлова Н.А.,

при секретаре  Шухине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 20 января 2020 года гражданское дело по иску страхового  публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Малахову Виталию Сергеевичу  о возмещении материального ущерба,   расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате юридических услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах»  (далее - СПАО  «Ингосстрах»)   обратилось  с иском к  Малахову   В.С.  о возмещении материального ущерба,  расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы следующим.

         <ДАТА>  произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого  причинены механические повреждения транспортному средству <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>.  Согласно извещению о ДТП водитель Малахов В.С. нарушил  правила дорожного движения РФ, управляя  транспортным <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент ДТП  гражданская ответственность виновника была застрахована  по договору  в СПАО «Ингосстрах».  Во исполнение условий договора страхования  СПАО «Ингосстрах»  в счет возмещения  вреда имуществу выплатило страховое возмещение в размере в пределах лимита ОСАГО 13 876 рублей.      Учитывая, что оформление  дорожно-транспортного происшествия происходило без участия  уполномоченных  на то сотрудников полиции, а ответчик не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно  с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней  со дня дорожно-транспортного происшествия,  у СПАО «Ингосстрах» возникло право регрессного  требования к ответчику в размере 13 876 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей.  

Представитель истца СПАО  «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.  

Ответчик Малахов В.С.  в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Третьи лица: Козлова В.В., Киселева Л.А., представитель ООО «СК «Сервисрезерв», представитель ООО «СПЕКТР»   в судебное заседание  не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела,   мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать.

Как следует из материалов дела,  <ДАТА> в <ДАТА>  по адресу: <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, принадлежащего на момент дорожно-транспортного происшествия Козловой В.В., под  управлением  <ФИО1>, и автомобиля   <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  принадлежащего  Киселевой Л.А., под управлением    Малахова В.С. 

Сторонами  было составлено извещение о дорожно-транспортном происшествии, виновным в ДТП  лицом себя признал  Малахов   В.С., гражданская ответственность которого была  застрахована СПАО «Ингосстрах».

  СПАО «Ингосстрах»  возместило  ООО «СК «Сервисрезерв»,   выплатившему     Козловой В.В.  страховое возмещение в размере  13 876 рублей, указанный материальный ущерб,  что подтверждено  копией платежного поручения  <НОМЕР> от <ДАТА>

Пунктом «ж» части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО (в редакции Федерального закона № 41-ФЗ от 18.12.2018)  предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Вместе с тем, в соответствии с Федеральным законом от 01.05.2019 № 88-ФЗ «О внесении изменений в отдельный законодательные акты Российской Федерации» пункт «ж» части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО утратил силу с 01.05.2019.

Таким образом, правовая норма, устанавливающая ответственность за ненадлежащее направление виновником дорожно-транспортного происшествия извещения в страховую компанию, утратила силу.

Согласно части 2 ст. 54 Конституции РФ никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

Таким образом, основания  для удовлетворения требований СПАО «Ингосстрах» к Малахову В.С.  о возмещении материального ущерба отсутствуют.

Поскольку  суд отказывает в удовлетворении  требования о возмещении материального ущерба,  требования о возмещении расходов по уплате государственной пошлины  в размере  555 рублей 04 копейки, а   также  расходов по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей не подлежат  удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198  ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований страхового  публичного акционерного общества «Ингосстрах»   к Малахову Виталию Сергеевичу  о возмещении материального ущерба в размере 13 876 рублей,   расходов по оплате государственной пошлины в размере 555 рублей 04 копейки, расходов по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей отказать.

Решение     может  быть  обжаловано в апелляционном порядке  в  Рыбинский городской суд Ярославской области  через  мирового судью судебного участка № 1 Рыбинского судебного района Ярославской области в  течение  месяца  со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мировойсудья                                                                                                  Н.А.Орлова

Резолютивная часть решения объявлена 20.01.2020

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2020 по заявлению ответчика