дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 21 сентября 2017г. Мировой судья судебного участка № 136 Волгоградской области Попова Г.И. (ул. Аракская, д. № 29, г. Волгоград, 400107), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношениидиректора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> Светланы Николаевны, родившейся
<ДАТА> года в ст. Базковская <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. 23 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т а н о в и л :

<ДАТА> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, за что она, являясь должностным лицом - директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу:
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> не представила в ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда запрашиваемые документы.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, ходатайств об отложении дела не заявила, в связи с чем, суд, руководствуясь
ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в её отсутствие, признав её неявку в судебное заседание не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объёме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трёхсот рублей; на должностных лиц - от трёхсот до пятисот рублей.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

На основании п. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

В соответствии с п. 5.1 ст. 23 НК РФ лицо, относящееся к категории налогоплательщиков, обязанных в соответствии с пунктом 3 статьи 80 настоящего Кодекса представлять налоговые декларации (расчёты) в электронной форме, должно обеспечить получение документов, которые используются налоговыми органами при реализации своих полномочий и обязано передать налоговому органу в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота квитанцию о приёме таких документов в течение шести дней со дня их отправки налоговым органом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» посредством оператора электронного документооборота направлено требование от
<ДАТА> <НОМЕР> о предоставлении документов. Данное требование получено ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА> Между тем, запрашиваемые документы в срок до
<ДАТА> не представлены.

Вина должностного лица - генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»
<ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении вменяемого ей административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>
копией требования от <ДАТА> <НОМЕР> подтверждением отправки документа выпиской из ЕГРЮЛ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в ходе разбирательства не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу, установленных
ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ не имеется.

Учитывая, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> является должностным лицом, впервые совершила административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля, а санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ для должностных лиц предусмотрено основное наказание только в виде административного штрафа, принимая во внимание отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствие имущественного ущерба со стороны <ОБЕЗЛИЧЕНО> мировой судья считает возможным применить положения ст. 4.1.1 КоАП РФ, заменив наказание виде административного штрафа предупреждением.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 15.6, ст.ст. 4.1, 4.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░░░░░>» <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 15.6 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░