Решение по делу № 2-511/2011 от 22.11.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2011 г. с. Шигоны<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 162 Самарской области Костин С.П., при секретаре Шугуровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-511 по иску Межрайонной Инспекции ФНС РФ № 3 по Самарской области (далее - ИФНС) к Багровой<ФИО1> о взыскании транспортного налога за 2009 год,

Установил:

ИФНС обратилась в суд с указанным  иском, мотивируя  его тем, что ответчик имеет задолженность по транспортному налогу за 2009 г. в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., начисленному за автомобильТОЙОТА КРЕСТА гос. рег. номер <НОМЕР>. Ответчику  было направлено  налоговое уведомление, затем требование об уплате налога в срок до <ДАТА2>, которое он не выполнил.

В судебном заседание  представитель истца Овчинников А.А. иск поддержал по изложенным в заявлении основаниям, дополнив, что    с момента предъявления иска в суд сведения об оплате недоимки ответчиком в ИФНС не поступали.

Ответчик Багрова Е.В., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела,  в суд не явилась, не сообщив о причинах неявки, и не направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии; возражений на иск не представила. В связи с изложенным и с согласия представителя  истца дело было рассмотрено в заочном порядке.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. По мнению суда, истец представил достаточные доказательства в обоснование заявленных требований. 

Статья 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиком транспортного налога признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство.

Согласно  материалам дела указанное выше  транспортные средства был зарегистрировано на ответчика.

В соответствии с гл.28 НК РФ и Законом <АДРЕС> области «О транспортном налоге на территории <АДРЕС> области» <НОМЕР> от <ДАТА3> и согласно сведениям, представленным УФНС РФ по <АДРЕС> области в электронном виде, транспортный налог исчисляется с учетом налоговой базы, ставки налога и коэффициента, а также срока, в течение которого транспортное средство находилось во владении.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном данным  Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 указанного Кодекса.

Статья 48 НК РФ предусматривает, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно указанным законам и материалам дела транспортный налог ответчика за 2009 г. за автомобиль ТОЙОТА КРЕСТА, двигатель которого имеет мощность 140 л.с., должен составлять <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., что никем не оспаривается.

Также  из материалов дела, следует, что ответчику был начислен транспортный налог за 2009 год  на указанную выше сумму. Заказным письмом ему было направлено требование от <ДАТА4> <НОМЕР> об уплате налога,  который ему было предложено добровольно уплатить до <ДАТА2>. Факт отправки указанного требования подтвержден списком на отправку от <ДАТА6> В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ требование считается  полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.

Также судом установлено, что <ДАТА7> руководителем ИФНС было вынесено решение о взыскании с ответчика налога.

Доказательств уплаты налога,  утраты  объекта  налогообложения ответчиком не представлено.

В связи с изложенным иск  подлежит удовлетворению. 

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика  подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства  в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

 Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Багровой <ФИО1> транспортный налог за 2009 год в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Взыскать с Багровой <ФИО1> государственную пошлину  в доход государства  в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. 

На решение может быть подана апелляционная  жалоба в Шигонский районный суд через мирового судью в течение 10 дней по истечении  срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья