Решение по делу № 5-121/2020 от 26.02.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

пгт. Кировский, ул. Ленинская, 25, Кировского района, Приморского края

28 февраля 2020 года № 5-121/2020

Мировой судья судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края Бублик С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пасешнюк Романа Викторовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

26.02.2020 г. по адресу: п. Горные Ключи Кировского района Приморского края, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Пасешнюк Р.В. не отбыл в установленный законом срок наказание в виде обязательных работ, назначенное по постановлению мирового судьи судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края № 5-800/2018 от 21.09.2018 года.

В судебном заседании Пасешнюк Р.В. вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что был на пасеке.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения Пасешнюк Р.В., суд пришел к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ).

При этом согласно ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой оно было назначено. Таким образом, лицо, привлеченное к административной ответственности за уклонение от исполнения административного наказания в виде обязательных работ, должно отбыть обязательные работы в течение всего назначенного срока наказания.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, окончено с момента повторного совершения действий, указанных в ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение в виде уклонения от обязательных работ, может быть привлечено к административной ответственности за указанное правонарушение неоднократно в течение всего срока отбывания этого вида наказания, то есть и в случае, когда такое лицо уже подвергалось административному наказанию по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что 21.09.2018 г. Пасешнюк Р.В. привлечен к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 02.10.2018 г. и было передано на исполнение в ОСП по Кировскому району Приморского края. 06.11.2018 года судебным приставом - исполнителем ОСП по Кировскому району вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, копию которого Пасешнюк Р.В. получил лично 24.06.2019 года. Однако, в срок, предусмотренный ст. 32.13 КоАП РФ, то есть в течение десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства, Пасешнюк Р.В. обязательные работы отбывать не стал, о причинах неисполнения административного наказания не сообщил.

Согласно телефонограммам от 26.02.2020 г. Пасешнюк Р.В. ни разу не обратился в МУП «Жилсервис», ни в МУП «АкваСервис» для отбывания наказания в виде обязательных работ.

При указанных обстоятельствах суд считает, что вина Пасешнюк Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, и его  действия следует квалифицировать  - уклонение от отбывания обязательных работ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Пасешнюк Р.В. судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Пасешнюк Р.В. является повторное совершение однородного административного правонарушения (04.10.2019 по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ).

  При назначении наказания суд принимает во внимание личность правонарушителя, отсутствие у него средств на оплату штрафа и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Пасешнюк Романа Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11-30 часов 28.02.2020.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                                                               С.Н. Бублик