Решение по делу № 5-413/2021 от 09.09.2021

Дело № 5-413/2021

УИД 29MS0017-01-2021-003815-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

09 сентября 2021 года                                                                             город Котлас

Мировой судья судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области Бурмин Дмитрий Сергеевич, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области, ул.Энгельса, д. 63, материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.12 КоАП РФ, в отношении

Королева ...,

установил:

Королев М.В. 18 августа 2021 года, будучи ознакомленным с перечнем предметов, запрещённых к приобретению, хранению и использованию осужденными в исправительном учреждении в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждёнными Приказом Минюста России от <ДАТА4> N 295 (далее - Правила), и предупрежденным об административной ответственности по ст. 19.12 КоАП РФ за передачу либо попытку передачи предметов, запрещенных к приобретению, хранению и использованию заключенными, предпринял попытку передать осужденному <ФИО1>, содержащемуся в ФКУ «Исправительная колония <НОМЕР> УФСИН России по <АДРЕС> области», по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 35, колоду игральных карт, запрещённых Правилами к приобретению, хранению и использованию осужденными в исправительном учреждении, которая была обнаружена и изъята сотрудниками исправительного учреждения в ходе досмотра передачи <ФИО2>

В судебное заседание для рассмотрения протокола об административном правонарушении Королев М.В. не явился. О дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, своевременно, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие <ФИО2>

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 82 УИК РФ режим в исправительных учреждениях - установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания.

Администрация исправительного учреждения вправе производить досмотр находящихся на территории исправительного учреждения и на прилегающих к нему территориях, на которых установлены режимные требования, лиц, их вещей, транспортных средств, а также изымать запрещенные вещи и документы, перечень которых устанавливается законодательством Российской Федерации и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений утвержден перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, в который включены игральные карты (п.16 Перечня).

Согласно протоколу об административном правонарушении, Королев М.В. прибыл в ФКУ ИК-4 <АДРЕС> для того, чтобы передать передачу осужденному <ФИО1> Перед проведением досмотра передачи Королев М.В. был ознакомлен с Перечнем запрещённых предметов, также был предупрежден об ответственности по ст.19.12 КоАП РФ, о чем имеется расписка. Однако при проведении досмотра передачи, в сыре, запечатанном в вакуумную упаковку, обнаружена и изъята колода игральных карт.

В своем объяснении, изложенном в протоколе, Королев М.В. указал, что передачу его попросил передать знакомый и о том, что в сыре спрятана колода карт, он не знал.

Протокол составлен уполномоченным лицом в присутствии <ФИО2>, последнему разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.1, 25.5, 30.3 КоАП РФ, предоставлено право дать объяснение, вручена копия протокола.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

заявлением <ФИО2> на имя начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по <АДРЕС> области от 18 августа 2021 года, в котором он просит принять передачу для осужденного <ФИО1> в виде продуктов, среди которых присутствует сыр, имеется отметка о том, что Королев М.В. ознакомлен с перечнем предметов, запрещённых к приобретению, хранению и использованию осужденными в исправительном учреждении в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, и предупреждении об административной ответственности по ст. 19.12 КоАП РФ за передачу либо попытку передачи предметов, запрещенных к приобретению, хранению и использованию заключенными;

протоколом досмотра и изъятия от 18 августа 2021 года, согласно которому 18 августа 2021 года в помещении ФКУ ИК-4 УФСИН России по <АДРЕС> области для досмотра лиц, прибывших на свидание, по адресу: <АДРЕС>, дежурным помощником начальника колонии в присутствии двух сотрудников колонии был проведен досмотр передачи от <ФИО2>, в результате которого была обнаружена колода игральных карт. Правильность протокола удостоверена подписями участвующих лиц и <ФИО2>

рапортом дежурного помощника начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО3>, согласно которому 18 августа 2021 года в 10:20 проведен досмотр передачи от <ФИО2>, прибывшего в ФКУ ИК-4 для того, чтобы передать передачу осужденному <ФИО1>, в ходе которого в сыре, упакованном в вакуумную упаковку, обнаружена и изъята колода карт;

актом досмотра передачи от <ФИО2>, в котором отражены его результаты, в частности указано, что в сыре, запечатанном в вакуумную упаковку, были обнаружены и изъяты спрятанные ухищренным способом игральные карты;

вещественным доказательством - колодой карт, приобщенной к материалам дела об административном правонарушении.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, оценивая доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, мировой судья признаёт их допустимыми, относимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения.

Доводы <ФИО2> о том, что он не знал о том, что в передаче находится колода игральных карт, так как передача была ему передана другими лицами, мировой судья находит несостоятельными и расценивает их как способ избежать административной ответственности. В своем объяснении Королев М.В. не смог пояснить, кто именно и при каких обстоятельствах приобретал предназначенные для <ФИО1> продукты и по какой причине именно он явился в исправительную колонию для передачи осужденному вышеуказанных предметов, что свидетельствует о вымышленном характере сообщенных <ФИО5> сведений. О намерении передать запрещенные к хранению и использованию осужденными предметы на территорию исправительного учреждения свидетельствует и способ сокрытия предназначенных к передаче игральных карт - помещение их в продукты питания - сыр, с последующей вакуумной упаковкой последнего.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст. 19.12 КоАП РФ как попытку передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, предметов, приобретение, хранение либо использование которых запрещено законом.

Санкция ст. 19.12 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией запрещенных предметов, веществ или продуктов питания.

При назначении <ФИО2> наказания мировой судья в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, не установлено.

Учитывая изложенное, характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, не привлекавшегося ранее к административной ответственности, отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья с учетом имущественного положения <ФИО2> считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере с конфискацией предмета административного правонарушения.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, являющихся объектом административного правонарушения, оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности за малозначительностью правонарушения не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Королева ... признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 19.12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трёх тысяч) рублей с конфискацией предмета правонарушения - колоды игральных карт.

Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей Архангельской области), лицевой счет получателя 04242021270, корп. счет 40102810045370000016, Банк получателя - отделение Архангельск, счет получателя 03100643000000012400, ИНН 2901110845, КПП 290101001, КБК 43511601193010012140, ОКТМО 11710000, УИН 0210237100000000023130471.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в силу.

В силу ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить Королеву М.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судья Д.С.<ФИО6>