cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Костромская область / Административные / 5-131/2021

Решение от 20.05.2021 по делу № 5-131/2021 от 20.05.2021

Удалить персональные данные

Дело № 5-131/2021ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мантурово 20 мая 2021 года

       Мировой судья судебного участка № 27 Мантуровского судебного района Костромской области Ларионова Е.Ф.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном   ст. 17.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1> ,   <ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:

28.04.2021 года в 13 часов 05 минут по адресу: Костромская область, г. Мантурово, ул. Юрьевецкая, д. 34а, кв. 2, Писемский А.В., будучи подвергнутым принудительному приводу в ОСП по Мантуровскому району , ознакомившись под роспись с постановлением о принудительном приводе, отказался добровольно проследовать на служебной автомашине в отдел судебных приставов. Каких-либо уважительных причин не сообщил, вступал в пререкания с судебным приставом, высказывал недовольство по поводу привода. Неоднократно предупреждался об административной ответственности . На законные требования судебного пристава о прекращении своих противоправных действий не реагировал. Тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица , уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечение установленного порядка деятельности судов, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ. Писемский А.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом- судебной повесткой, которая возвращена в суд. Заявлений, ходатайств от Писемского А.В. не поступало. В протоколе об административном правонарушении имеется запись Писемского А.В. о том, что Вину в совершении правонарушения признает полностью, просит рассмотреть протокол без его участия. Таким образом, дело рассматривалось в отсутствие Писемского А.В. Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О судебных приставах» №118-ФЗ от 21.07.1997 года, судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. Судом установлено, что при осуществлении судебными приставами по ОУПДС Отдела по Мантуровскому району привода УФССП по Костромской области к 14-00 час. 28.04.2021 года, на основании постановления от 28.04.2021 года, Писемский А.В. в 13 часов 05 минут 28.04.2021 года по месту своего жительства воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, отказавшись проследовать в ОСП по Мантуровскому району . Виновность Писемского А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28.04.2021 года, копией постановления о наложении штрафа, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 16.03.2021 года, постановления от 28.04.2021 года о приводе Писемского А.В. в ОСП по Мантуровскому району на 28.04.2021 года к 14-00 часам ,с которым Писемский А.В. был ознакомлен под роспись, объяснениями Писемского А.В. в протоколе об административном правонарушении, объяснениями Зайцева М.В.. Оценив в совокупности указанные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Писемского А.В. нашла свое подтверждение, в его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, т.е. воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Смягчающим административную ответственность обстоятельств у Писемского А.В. суд принимает признание вины, отягчающих обстоятельств судом не установлено. Принимая во внимание данные о личности правонарушителя, а также обстоятельства совершения правонарушения, мировой судья считает, что Писемскому А.В. следует назначитьнаказание в  виде штрафа в минимальном размере .

     На основании ст. 17.8 КоАП Российской Федерации руководствуясь ст.29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ <░░░2>  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. 17.8 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 1000 ( ░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 4401186455, K░░ 440101001, OKTMO 34701000, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░: ░/░ 04412D50730 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, p/c 40101810700000010006 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ 043469001, ░░░ 84211601173010000140, ░░░ 0411724802104000000080802. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ . ░░░░░░░░ ░░. 35.1 ░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 27 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ : ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ : ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: ░.░.<░░░3>