Решение по делу № 4/17-10/2019 от 11.09.2019

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об удовлетворении  представления о замене

исправительных работ на лишение свободы

с. <АДРЕС>                                                                                                 <ДАТА1>

            И.о.мирового судьи  <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку <ФИО1> с участием, заместителя прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>

Защитника- адвоката Кокоревой Н.В., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

Начальника филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области  <ФИО3>,

при секретаре Филанцовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области  о замене наказания, назначенного приговором мирового судьи <АДРЕС> области по Райчихинскому городскому судебному участку <НОМЕР> в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении,

<ФИО4>, родившейся <ДАТА3> ранее судимой: <ДАТА4> мировым судьёй <АДРЕС> области по Райчихинскому городскому судебному участку <НОМЕР> по ч. 1 ст. 157. Ч. 1 ст. 157 УК РФ  к 7 месяцам исправительных работ  с удержанием в доход государства 10 % заработка, -

У С Т А Н О В И Л:

              Приговором  мирового судьи <АДРЕС> области по Райчихинскому городскому судебному участку <НОМЕР> по ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ <ФИО4>. осуждена к 7 месяцам исправительных работ  с удержанием в доход государства 0 % заработка.

              Начальник филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области  <ФИО3> обратилась в суд с представлением о замене <ФИО4> назначенного наказания в виде  исправительных работ на лишение свободы  сроком на 2 месяца 10 дней, указывая, что за время нахождения на учете <ФИО4> показала себя с отрицательной стороны.  Своим поведением и отношением к назначенному наказанию в виде исправительных работ, показывает, что на путь исправления вставать не желает.

             С момента постановки на учет, под роспись, ей был доведен порядок и условия по отбыванию наказания в виде исправительных работ, а также ответственность за допущенные нарушения. Кроме того, на <ФИО4> была возложена обязанность являться по вызову в филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области .

            <ДАТА5> осужденная была поставлена на учет в филиале по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области.

            Однако <ФИО4>, не желая  вставать на путь исправления, допустила нарушение по порядку отбывания исправительных работ,  <ДАТА6> без уважительной причины не являлась по вызову в филиал по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области.

            После выяснения причин допущенных нарушений, были отобраны объяснения и <ДАТА7> вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ на лишение свободы.    

            Однако после вынесенного письменного предупреждения осужденная  выводов для себя не сделала и продолжая злостно нарушать порядок отбывания исправительных работ,   <ДАТА8> без уважительной причины не являлась по вызову в филиал по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области.

            После выяснения причин допущенного нарушения, было отобрано объяснение, и <ДАТА9> вынесено предупреждение о замене исправительных работ на лишение свободы. Кроме того, <ФИО4> не явилась филиал по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области и <ДАТА10>

<ДАТА11> осужденной <ФИО4> было выдано предписание для трудоустройства и отбывания наказания в  КФХ «Сердолик». Однако <ФИО4>, не желая  вставать на путь исправления, допустила нарушение по порядку отбывания исправительных работ, по состоянию на <ДАТА1> года для трудоустройства не явилась. Уважительных причин не сообщила. <ДАТА13> за данное нарушение вынесено предупреждение о замене исправительных работ на лишение свободы

            На основании ч. 3 ст. 46 УИК РФ  злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме и согласно ч. 5 этой же статьи УИИ направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания.  

            Не отбытая часть исправительных работ составляет  7 месяцев.

            В связи с тем, что осужденная <ФИО4> в период нахождения на учете злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, допускает нарушения по порядку отбывания наказания, за время работы показала себя недисциплинированным работником, допустила прогулы без уважительных  причин, своим поведением не доказывает своего исправления, а инспекцией были приняты все возможные меры для исправления осужденной, ее дальнейшее исправление на свободе не возможно.

Начальник филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО3> в судебном заседании  поддержала представление и просила его удовлетворить. В настоящее время, осужденная не работает.

            <ФИО4> в судебном заседании   подтвердила, что допустила вышеуказанные нарушения. В удовлетворении представления не возражает.

            Заслушав в судебном заседании начальника  филиала по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области, защитника Кокореву Н.В. а также заключение  заместителя прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>, суд приходит к выводу,  что представление  начальника  филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области  необходимо удовлетворить. 

             В соответствии с   ч. 3 ст. 46 УИК  Российской Федерации, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных  работ, признается осужденный,  допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое указанное в части первой настоящей статьи нарушение, а также   скрывшийся  с места жительства осужденный, местонахождение которого  неизвестно.

            Согласно ч. 1 ст. 46 УИК Российской Федерации нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ является;  неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно- исполнительной инспекции, неявка в уголовно - исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного опьянения, наркотического или токсического опьянения.

            В соответствии с ч. 5 ст. 46 УИК Российской Федерации в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно - исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с частью четвертой статьи 50 Уголовного кодекса РФ.

            За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной  форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

            Согласно пункта 102 Приказа Минюста РФ от <ДАТА14> <НОМЕР> «об утверждении инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества»(с изм. от <ДАТА15>), инспекция в случае установления злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, выразившемся в повторном нарушении порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое нарушение порядка и  условий отбывания исправительных работ, также в отношении осужденного, скрывшегося с места жительства, если местонахождение его не известно, направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания.

В судебном заседании установлено,         <ДАТА5> осужденная была поставлена на учет в филиале по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области.

            Однако <ФИО4>, не желая  вставать на путь исправления, допустила нарушение по порядку отбывания исправительных работ,  <ДАТА6> без уважительной причины не являлась по вызову в филиал по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области.

            После выяснения причин допущенных нарушений, были отобраны объяснения и <ДАТА7> вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ на лишение свободы.    

            Однако после вынесенного письменного предупреждения осужденная  выводов для себя не сделала и продолжая злостно нарушать порядок отбывания исправительных работ,   <ДАТА8> без уважительной причины не являлась по вызову в филиал по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области.

            После выяснения причин допущенного нарушения, было отобрано объяснение, и <ДАТА9> вынесено предупреждение о замене исправительных работ на лишение свободы. Кроме того, <ФИО4> не явилась филиал по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области и <ДАТА10>

<ДАТА11> осужденной <ФИО4> было выдано предписание для трудоустройства и отбывания наказания в  КФХ «Сердолик». Однако <ФИО4>, не желая  вставать на путь исправления, допустила нарушение по порядку отбывания исправительных работ, по состоянию на <ДАТА1> года для трудоустройства не явилась. Уважительных причин не сообщила. <ДАТА13> за данное нарушение вынесено предупреждение о замене исправительных работ на лишение свободы.

            На основании ч. 3 ст. 46 УИК РФ  злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме и согласно ч. 5 этой же статьи УИИ направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания.  

            Не отбытая часть исправительных работ составляет  7 месяцев.

            В связи с тем, что осужденная <ФИО4> в период нахождения на учете злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, допускает нарушения по порядку отбывания наказания, за время работы показала себя недисциплинированным работником, допустила прогулы без уважительных  причин, своим поведением не доказывает своего исправления, а инспекцией были приняты все возможные меры для исправления осужденной, ее дальнейшее исправление на свободе не возможно.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

   Замена исправительных работ лишением свободы допускается в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания, уклонение признается злостным, если осужденный допускает повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после письменного предупреждения за любое из нарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 46 УИК РФ.

  Осужденная к исправительным работам <ФИО4> не отбыла назначенное наказание, срок не отбытого наказания на <ДАТА1> года составляет 7 месяцев.

   Каких-либо оснований для сохранения ей наказания в виде исправительных работ, суд не усматривает. Поэтому суд считает, что не отбытое наказание <ФИО4> в виде исправительных работ, необходимо заменить, на лишение свободы из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.

    В соответствии со ст. 72 ч. 2 УК РФ, при замене наказания сроки наказаний могут исчисляться в днях, в соответствии ч. 1 ст. 71 УК РФ, одному дню лишения свободы соответствуют 3 дня исправительных работ, таким образом, осужденной <ФИО6> необходимо заменить наказание сроком на 2 месяца 10 дней лишения свободы. Наказание осужденная должна отбывать в колонии - поселении, т.к. преступление, за которое она осуждена относится к категории небольшой тяжести, ранее он не отбывала наказание в виде лишение свободы.

    Суд, решая вопрос о мере пресечения и направлении осужденного в колонию - поселение, учитывает требования ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ; оснований для заключения под стражу <ФИО4> не имеется - от суда она не уклонялась, избранная мера пресечения ей не нарушалась, у нее имеется постоянное место жительства на территории гор. Завитинска, до вынесения постановления под стражей не содержалась, поэтому она должна следовать в колонию - поселение для отбывания наказания самостоятельно.

           На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 397 399 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

                 Представление начальника  филиала по <АДРЕС>  району ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области от <ДАТА9> года - удовлетворить.

  Заменить <ФИО4>, родившейся <ДАТА3> ранее судимой: <ДАТА4> мировым судьёй <АДРЕС> области по Райчихинскому городскому судебному участку <НОМЕР> по ч. 1 ст. 157. Ч. 1 ст. 157 УК РФ  к 7 месяцам исправительных работ  с удержанием в доход государства 10 % заработка, не отбытое наказание 7 месяцев исправительных работ, лишением свободы из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ, то есть на 2 (два) месяца 10 (десять) дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

     Меру пресечения - <ФИО7>избрать подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить данную меру пресечения без изменения до прибытия в колонию - поселение.

     Срок наказания <ФИО4> исчислять со дня прибытия осужденной в колонию - поселение. Зачесть в срок отбытия наказания время самостоятельного следования осужденного в колонию-поселение.

              Постановление может быть обжаловано в апелляционном  порядке <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой  судья                                                                                              <ФИО1>