Решение по делу № 5-352/2021 от 28.09.2021

Дело № 5-352/2021

УИД 64MS0107-01-2021-002043-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 сентября 2021 года                                                                          р. п. Самойловка<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области  Шапкина И.М.,

при секретаре судебного  заседания Новиковой Н.Н.,

с участием лица в отношении, которого возбуждено дело об административных правонарушениях  Воробьева А.С.,

              рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Воробьева А.С., <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца с. <АДРЕС>  района <АДРЕС> области, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего среднее профессиональное образование,  зарегистрированного по  адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 51, проживающего  по  адресу <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район, р.п. Самойловка, ул. <АДРЕС>, д. 45,

установил:

Воробьев А.С. совершил невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Воробьев А.С. <ДАТА3> в 20 час. 25 мин. на ул. <АДРЕС> Заречная у дома <НОМЕР> «А» в р.п. Самойловка <АДРЕС> района управляя транспортным средством -ВАЗ 21074, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не имеющий права управления транспортными средствами, с явными признаками алкогольного  опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Воробьев А.С. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что употребил спиртное и управлял транспортным средством, от прохождения освидетельствования отказался.

Согласно п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения,  утвержденных  Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (в действующей редакции) по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Помимо полного признания вины самим Воробьевым А.С., его вина подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии 64 АР                <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором содержится описание совершенного                   Воробьевым А.С. административного правонарушения л.д.4;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 64 МО <НОМЕР> от <ДАТА6>, в соответствии с которым Воробьев А.С. на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние  опьянения  при наличии  признаков  опьянения  л.д. 5;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого Воробьев А.С. отстранен от управления транспортным средством, в связи с управлением транспортным средством с признаками опьянения л.д.6;

- распиской <ФИО1>, согласно которой ему на хранение было передано транспортное средство, которым управлял Воробьев А.С. на момент  совершения им административного  правонарушения л.д.7;

- рапортом сотрудника ДПС от <ДАТА3> о выявленном правонарушении, совершенным <ФИО1> л.д. 8;

-  сведениями ИАЗ ГИБДД МО МВД России  «Балашовский» <АДРЕС> области, согласно которым Воробьев А.С. не имеет водительского удостоверения л.д. 9;

- диском с записью со служебного видеорегистратора л.д.13.

Как усматривается из материалов дела: протоколы на л.д. 4,5,6 составлены  в соответствии с требованиями  ст. 28.2, ст.27.12 КоАП РФ. 

Согласно положениям ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Изложенных выше доказательств достаточно для признания Воробьева А.С. виновным  в совершении  административного правонарушения,  предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Мировой судья принимает во внимание, что Воробьев А.С. вину в совершённом административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном,  признаёт данные обстоятельства смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания Воробьеву А.С. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Учитывая изложенное и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости назначить Воробьеву А.С. наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста не имеется.  Согласно справки ГУЗ «Самойловская РБ» от 28 сентября 2021 г.  Воробьев А.С. может содержаться в условиях ИВС, к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не относится.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ,  мировой судья

постановил:

 Воробьева А.С., <ДАТА2> рождения признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с момента доставления его в место отбывания административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области.

Мировой судья:                                                              И.М. Шапкина