Дело №2-1054/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Сухнева И.В.,
при секретаре Хозяиновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте по ул. Полярная, д.13,
21.11.2013 года дело по иску Каневой Н.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда в г. Инте РК о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно,
УСТАНОВИЛ:
Канева Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно пассажирским поездом в плацкартном вагоне по маршруту ____(наименование маршрута), а также стоимости авиаперелета по маршруту ____(наименование маршрута), т.е. до границы _______. В обоснование заявленных требований истец указала, что с __.__.____ года по __.__._____ года находилась на отдыхе на территории Турции, к месту отдыха ехала поездом по маршруту ____(наименование маршрута), затем летела самолетом до _____, возвращалась тем же маршрутом и транспортом. __.__.____ года истец обращалась в Пенсионный фонд г. Инты с вопросом оплаты стоимости льготного проезда, Каневой Н.А. отказали в оплате и посоветовали обратиться в суд.
Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в свое отсутствие, что судья полагает возможным.
Согласно представленному отзыву на исковое заявление, ответчик ГУ УПФР в г. Инте РК с исковыми требованиями не согласен и просит в иске отказать, поскольку истец отдыхала на территории другого государства, в связи с чем, компенсация стоимости проезда в соответствии с действующим законодательством РФ возмещению не подлежит.
Проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, судья находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Канева Н.А. является получателем трудовой пенсии по старости с __.__.____ года пожизненно (л.д.20,24). В соответствии с последней записью в трудовой книжке, истец не работает с __.__.____ года (л.д.13-19). Из копии паспорта истца следует, что Канева Н.А. зарегистрирована в _____ по месту жительства с __.__.____ года (л.д.21).
Проездными документами и иными материалами дела (л.д.4-8,10) подтверждается нахождение Каневой Н.А. в период с __.__.____ года по __.__.____ года на территории ______. Как следует из представленных истцом проездных документов, Канева Н.А. к месту отдыха ехала железнодорожным транспортом по маршруту ____(наименование маршрута), далее следовала воздушным транспортом по направлению ____(наименование маршрута), возвращалась самолетом до _____, далее следовала поездом по маршруту ____(наименование маршрута).
В соответствии со ст.34 Закона РФ от 19.02.1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях» неработающим пенсионерам, являющимся получателями трудовой пенсии по старости и по инвалидности, один раз в два года осуществляется компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории РФ и обратно. Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 года № 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам…, согласно которым компенсация может производиться в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, в том числе железнодорожным транспортом, а также воздушным транспортом. При этом оплата льготного проезда производится неработающим пенсионерам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.
Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам… не содержат сведений об оплате проезда к месту отдыха и обратно по территории РФ пенсионерам, отдыхавшим за пределами РФ. Вместе с тем, отказ в оплате проезда до границы РФ лишает возможности пенсионера реализовать свое право на оплату проезда к месту отдыха и обратно, ущемляет в праве на свободу перемещения, ставит в неравное положение с другими пенсионерами, непосредственно отдыхающими на территории РФ. Доказательством нахождения пенсионера в месте отдыха могут служить проездные документы, в случае, когда пенсионером отдых организован самостоятельно.
Пунктом 10 указанных Правил установлено, что компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда железнодорожным транспортом в плацкартном вагоне пассажирского поезда, а также воздушным транспортом - в салоне экономического (низшего) класса.
Согласно справке (л.д.9), стоимость проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда составит по маршруту ____(наименование маршрута) по состоянию на __.__.____ года - ____ руб., по маршруту ____(наименование маршрута) по состоянию на __.__.____ года - ____ руб., всего _____ руб.
В соответствии со справками, имеющимися в материалах дела (л.д.10,11), стоимость перелета воздушным транспортом в салоне экономического класса обслуживания до тарифной границы ______ по состоянию на __.__.____ года и __.__.____ года по маршруту ____(наименование маршрута) составит всего _____ руб.
Общий размер затрат, связанный с проездом к месту отдыха и обратно, составил _____ руб.
Учитывая, что затраты по льготному проезду могут быть возмещены по стоимости проезда до тарифной границы _______, судья полагает возможным взыскать с ГУ УПФР в г.Инте РК в пользу Каневой Н.А. стоимость проезда к месту отдыха и обратно в размере ____ руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Государственного учреждения-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Инте Республики Коми в пользу Каневой Н.А. сумму затрат, связанных с проездом к месту отдыха и обратно, в размере ____ руб. __ коп., а также госпошлину в доход местного бюджета в размере ___ руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Интинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми.
Мотивированное решение изготовлено в __ час. __ мин. __.__.____ года.
Мировой судья И.В.Сухнева