Решение по делу № 5-570/2014 от 30.09.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА>г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области Толстых Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

Назаровой  <ФИО1>, <ДАТА> рождения,  уроженца г. <АДРЕС> области, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> было установлено, что водитель <ФИО2> управляя <ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, <ДАТА4> в 13-20 часов, на улице Дзержинского у дома 26,  в г. о. <АДРЕС> оставил место ДТП, участником которого он является.  

За данные действия предусмотрена ответственность по ст. 12.27 ч. 2 КРФоАП.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО3>. (личность установлена по паспорту) в судебном заседании с протоколом согласилась, вину в совершении правонарушения признала полностью, раскаялась. Факт совершения ДТП и оставления места ДТП <ДАТА4>, не отрицал.

Факт совершения Назаровой <ФИО>. данного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от  <ДАТА3>,

- рапортом;

- схемой от <ДАТА4>;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении;

- справкой по ДТП от <ДАТА4>;

- объяснениями <ФИО5> от <ДАТА4>;

- справкой ИЦ.

          Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав <ФИО3>. оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности,  мировой судья приходит к выводу о том, что вина Назаровой <ФИО>. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ полностью доказана по следующим основаниям.

Ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Мировой судья считает установленным то обстоятельство, что <ФИО3>. будучи участником ДТП, в нарушение Правил дорожного движения РФ, оставила место ДТП.

Таким образом, действия Назаровой <ФИО>. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку он, оставил место ДТП, участником которого он является, нарушив тем самым  п. 2.5 Правил дорожного движения.

Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания, мировой судья учитывает, что несмотря на то, что ранее <ФИО3>. не привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, личность правонарушителя, который вину в совершении правонарушения признала в полном объеме, раскаялась, что является смягчающими административную ответственность обстоятельствами, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания Назаровой <ФИО>. в виде административного ареста, на срок предусмотренный санкцией данной  статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12. 27 ч. 2, 29. 9 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО> момента задержания (<ДАТА3> с 11-20 часов).

Постановление может быть в течение 10 суток обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района города <АДРЕС> области через мирового судью.

    Мировой судья:                                                                                            Е.Н. Толстых