Решение по делу № 5-78/2012 от 14.02.2012

Дело № 5-12-78/2012 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ул. Революционная, д. 184                                                    14 февраля 2012 года

г. Калач-на-Дону                                                                   

Волгоградской области                                          

          Мировой судья судебного участка № 12 <АДРЕС> Бурденко П.Ю.

Рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 31.01.2012 года в отношении Алексеева <ФИО1>, <ДАТА3>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

          Алексеев <ФИО1> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

          <ДАТА4> в 11 часов 47 минут на <АДРЕС> Алексеев А.А.управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересёк сплошную линию разметки, нарушив тем самым п. п. 1.3, 9.1, 11.1 Правил дорожного движения, о чем составлен <ДАТА4> протокол об административном правонарушении 34 ДД <НОМЕР> инспектором ДПС 2 взвода 3 роты в составе ОБДПС ГИБДД ГУ МВД по Волгоградской области <ФИО2>

          Алексеев <ФИО1> в судебное заседание не явился, ходатайств не представил. О рассмотрении дела извещён надлежащим образом, о чём свидетельствует личная подпись Алексеева А.А. на справочном листе.

          В силу части 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

          При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии законных оснований для рассмотрения дела в отсутствие надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела и не явившегося в судебное заседание Алексеева А.А.

          Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что вина Алексеева А.А. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном частью 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана и подтверждается следующими материалами дела:

          - протоколом об административном правонарушении 34 ДД <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 2), в силу которого Алексеев А.А. <ДАТА6> в 11 часов 47 минут на <АДРЕС>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересёк сплошную линию разметки, нарушив тем самым п. п. 1.3, 9.1, 11.1 Правил дорожного движения. В графе «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» указано «С нарушением согласен подпись Алексеева А.А.»;

          - фотофиксацией (л.д. 4 - 12), из которой следует о совершённом Алексеевым А.А. в нарушение правил дорожного движения выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии разметки;

          Вышеуказанные доказательства приводят мирового судью к выводу о доказанности совершения Алексеевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  

          Согласно части 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от четырёх до шести месяцев.

          Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Алексеева <ФИО1>, мировым судьёй не установлено.

          Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Алексеева <ФИО1>, мировым судьёй также не установлено.

          Таким образом, мировой судья приходит к выводу о виновности Алексеева <ФИО1> в совершении административного правонарушения, и с учётом личности полагает возможным назначить ему наказание в пределах санкции части 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде минимального срока лишения права управления транспортными средствами.

          На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 12.15 ч. 4, 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

          Признать Алексеева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

          Назначить Алексееву <ФИО1> административное наказание по части 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калачёвский районный суд Волгоградской области.

Мировой судья

судебного участка № 12

Волгоградской области                                                         Бурденко П.Ю.