Решение по делу № 5-676/2017 от 02.10.2017

Дело №5-19-676/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Камышин, ул.Леонова, д.19-а                                                  «02» октября 2017 года

Мировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Любимова Елена Геннадьевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шаповалова <ФИО>.,

рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 02 октября 2017 года в отношении Шаповалова <ФИО2>, родившегося <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>область, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, 

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,      

УСТАНОВИЛ:

01 октября 2017 года в 15 часов 20 минут Шаповалов <ФИО>. находился около дома 7 по ул. Ленина в г. Камышине Волгоградской области, то есть в общественном месте, в состоянии опьянения, а именно: шаткая походка, запах алкоголя изо рта, речь невнятная, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании Шаповалов <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, и пояснил, что 01 октября 2017 года, находясь в гостях у товарища, употребил 200 грамм самогона. Когда шел в магазин «Радеж», был остановлен сотрудниками полиции около дома 7 по ул. Ленина в г. Камышине. Выслушав объяснения Шаповалова <ФИО>., исследовавматериалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1).

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2).

Объективно виновность Шаповалова <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается: рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> от 01 октября 2017 года, объяснениями свидетелей <ФИО3> и <ФИО4>  от 01 октября 2017 года, подтвердивших обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 01 октября 2017 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01 октября 2017 года, пройти которое Шаповалов <ФИО><ФИО5> отказался, о чем в присутствии двух понятых сделана соответствующая отметка, протоколом об административном правонарушении АЕ-34 <НОМЕР> от 01 октября 2017 года и другими материалами дела об административном правонарушении.

Данные доказательства, судья берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.

Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Шаповалова <ФИО>. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ст.20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Признание вины Шаповаловым <ФИО>., раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. Данное обстоятельство подтверждается справкой об административных правонарушениях, совершенных Шаповаловым <ФИО>.

При назначении Шаповалову <ФИО>. вида и размера наказания, суд, руководствуясь требованиями ч.ч. 1,2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который нигде не работает, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность. На основании изложенного, суд считает необходимым назначить Шаповалову <ФИО>. наказаниев виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ст. 20.21  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шаповалова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с момента административного задержания с 19 час. 45 мин. 01 октября 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка №19 Волгоградскойобласти в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                      Е.Г. Любимова