Решение по делу № 2-36/2016 от 11.02.2016

                                                                                                   Дело № 2-36/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2016 года                                                                                       поселок Дубки

Мировой судья судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области Серов Д.А., при секретаре Рашидовой С.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску публичного акционерного общества «Саратовэнерго» к Быстрову <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов,                                                     

                                                        установил:

 публичное акционерное общество «Саратовэнерго» обратилось в суд с иском к Быстрову <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.

В судебное заседание, назначенное на <ДАТА2> представитель истца, ответчик, извещенные о времени  и месте рассмотрения дела,  не  явились, о причинах неявки суду не сообщили. 

 Судебное  заседание  было отложено на  <ДАТА3>

 <ДАТА3> в судебное заседание представитель истца, ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ  суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.222,223  ГПК  РФ мировой судья,

                                                      определил:

иск публичного акционерного общества «Саратовэнерго» к Быстрову <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов, оставить  без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться  в суд, вынесший  определение,  с заявлением  об его отмене при условиях представления документов подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

 Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Саратовский районный суд Саратовской области через судебный участок №2 Саратовского района Саратовской области.

Мировой судья