Решение по делу № 5-542/2021 от 24.12.2021

Дело №5-542/2021г.                                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении материалов дела

24 декабря 2021г. с.Сергокала

Мировой судья судебного участка № 123 <АДРЕС> Магомедов Р.Г., при подготовке к принятию к производству суда и назначению к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренные ч. 1 ст. 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Омарова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, как указанно в протоколе, проживающего по адресу: <АДРЕС>,            

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 26.10.2021г. серия 05 СО 300409, водителю Омарову <ФИО>. вменено в вину административное правонарушение предусматривающую ответственность ч. 1 ст. 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как  установка на транспортном средстве световых приборов, тип или режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В части 1 статьи 12.4 Кодекса РФ об АП, за  установку  на передней части транспортного средства световых приборов цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации по обеспечению безопасности дорожного движения,  предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа на граждан в размере трех тысяч рублей с конфискацией указанных приборов и приспособлений.

В соответствии с подпунктом 3 и 5 ст. 29.1 Кодекса РФ об АП, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы, в том числе правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом РФ об АП, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу пункта 4 части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении как изъятие вещей и документов.

В материалы дела не приобщен протокол об изъятии вещей совершения административного правонарушения, то есть об изъятии световых приборов цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.

В протоколе об административном правонарушении от 26.10.2021г. 05 СО 300409 не указанно, какие именно светодиодные лампы были установлены на транспортном средстве Омарова <ФИО>, (наименование световых приборов, тип, цвет и режим их работы). Каким образом установлено должностным лицом ГИБДД не соответствие световых приборов Основному положению по допуску транспортных средств к эксплуатации. В данном протоколе не заполнена строка: «фамилия и инициалы», лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, также не заполнена строка: «Подпись, фамилия должностного лица, составившего протокол» не указанна фамилия и инициалы должностного лица ГИБДД. 

Согласно ч.ч. 1 и 4 ст. 27.10 Кодекса РФ об АП изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных на месте совершения административного правонарушения либо при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и досмотре транспортного средства, осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3, 28.3 Кодекса РФ об АП, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

В случае необходимости при изъятии вещей и документов применяются фото- и киносъемка, иные установленные способы фиксации вещественных доказательств.

При таких обстоятельствах дела, суд не может рассмотреть материалы дело об административном правонарушении, которое составлены в отношении водителя Омарова <ФИО> в виду неправильного составления протокола и неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, и считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении, и приложенные к нему материалы дела, должностному лицу, составившим  протокол об административном правонарушении. 

На основании изложенного и руководствуясь п.п. 3 и 5 ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

определил:

Протокол об административном правонарушении от 26.10.2021г. 05 СО 300409, и другие материалы дела в отношении гражданина Омарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, по ч. 1 ст. 12.4 Кодекса РФ об АП, возвратить врио начальника ОГИБДД отдела МВД России по г.Избербаш Джамбулатову П.Г., для передачи инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Избербаш Абдулаеву И.Х., в виду неправильного составления протокола и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Копию определения направить заинтересованным лицам.

Определение может быть обжаловано в течении 10 суток в Сергокалинский районный суд РД, со дня вручения или получения копии определения, через мирового судью судебного участка №123 Сергокалинского района РД.

Мировой судья                                                                      Магомедов Р.Г.