Решение по делу № 2-10/2016 от 11.02.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Магарамкент                                                                         11 февраля 2016 г.

Мировой судья судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан Таджибов Э.Н.,

с участием ответчика - Гасанова<ФИО1>,

при секретаре Гасановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «ЭКСПРЕСС» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Гасанову<ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» в лице конкурсного управляющего  - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Гасанову К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что приказом Банка России от <ДАТА2> <НОМЕР> у ОАО «АКБ ЭКСПРЕСС» с <ДАТА2> была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда РД от <ДАТА3> ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управления возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», представителем которого назначен <ФИО2>, действующий на основании доверенности. В соответствии с пп. 4 ч.3 ст.189.78 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. В ходе конкурсного производства было выявлено, что между ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» и ответчиком Гасановым К.А. был заключен кредитный договор №25727/001-12-псо от <ДАТА4> Данный договор в архиве конкурсного управляющего не обнаружен, в связи с чем отсутствует возможность предоставления кредитного договора в суд. Согласно имеющейся первично-учетной документации, Истцом произведена выдача кредита ответчику, о чем свидетельствует выписка по лицевому счету, в которой отражена реальность движения и перечислений денежных средств. Просит суд взыскать с ответчика Гасанова К.А. в пользу ОАО АКБ «Экспресс» задолженность, образовавшуюся в результате выдаче денежных средств по кредитному договору №25727/001-12-псо от <ДАТА5> в виде основного долга 29671,64 рублей и процентов за пользование денежными средствами в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в сумме 14856,14 рублей, взыскав всего 44527,78 рублей.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ в исковом заявлении представитель истца по доверенности <ФИО3> просила рассмотреть данное дело в  отсутствие представителя истца и направить истцу копию решения суда, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении данного дела без участия  представителя истца.

Ответчик по делу Гасанов К.А. в ходе судебного заседания исковые требования не признал и просил суд отказать в удовлетворении указанных требований в полном объеме по следующим основаниям. Действительно он в настоящее время точную дату не помнит, обратился с заявлением в ОАО «АКБ «ЭКСПРЕСС» о выдаче ему кредита в сумме 200000 рублей. <ДАТА8> году между ним и ОАО «АКБ «ЭКСПРЕСС» был заключен кредитный договор №25727/001-12-псо, согласно которому он получил денежные средства в сумме 200000 рублей. По условиям кредитного договора он ежемесячно, согласно согласованного графика, вносил оговоренную сумму в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом, до закрытия банка. После банкротства ОАО АКБ «Экспресс» для перерасчета по кредитам и получения зарплаты его направили в отделение сбербанка. <ДАТА9> с места работы, где он работает оперуполномоченным Управления МВД по РД, ему была начислена зарплата в размере 124065,85 руб. Однако, сбербанк удержал задолженность, образовавшуюся в результате выдачи денежных средств по кредитному договору №25727/001-12-псо от <ДАТА10> в размере 29671,64 руб., то есть ему выдали остаток из заработной платы в размере 94394,21 руб., и задолженность перед ОАО АКБ «Экспресс», по кредитному договору  №25727/001-12-псо от <ДАТА10> у него не имеется.

 Выслушав пояснения ответчика Гасанова К.А., исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что <ДАТА8> года между ОАО АКБ «Экспресс» и Гасановым К.А. заключен кредитный договор №25727/001-12-псо на сумму 200000 рублей.

Приказом Банка России от <ДАТА2> <НОМЕР> у ОАО «АКБ ЭКСПРЕСС» с <ДАТА2> была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда РД от <ДАТА3> ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно расчету составленного представителем истца по доверенности <ФИО3> усматривается, что за период с <ДАТА12> по <ДАТА13> сумма основного долга составляет 29671,64 руб., количество дней 1075, процентная ставка 17%, сумма процентов подлежащих уплате 14856,14 руб. общая сумма задолженности 29671,64 руб. + 14856,14 руб. = 44527,78 руб.

Согласно выписке из лицевого счета по вкладу, выданного отделением сбербанка 8590/00022 от <ДАТА14> и представленного в суд ответчиком следует, что вкладчик за номером <НОМЕР> по реестру обязательств является Гасанов<ФИО>. В разделе сведения о подлежащих страхованию обязательствах банка перед вкладчиком указана сумма 124065,85 руб., а в графе сведения о встречных требованиях банка к вкладчику указана сумма 29671,64 руб. сумма обязательств по вкладам за вычетом суммы встречных требований к вкладчику 94394,21 руб. Данное обстоятельство подтверждается и банковским ордером <НОМЕР> от <ДАТА14>

Таким образом, суд считает, что Гасанову К.А. была начислена зарплата в размере 124065,85 руб., однако, сбербанк удержал задолженность, образовавшуюся в результате выдачи денежных средств по кредитному договору №25727/001-12-псо от <ДАТА10> в размере 29671,64 руб., то есть ему выдали остаток из заработной платы в размере 94394,21 руб., и задолженность перед ОАО АКБ «Экспресс», по кредитному договору  №25727/001-12-псо от <ДАТА10> у Гасанова К.А. не имеется.

Оценивая представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, и учитывая, что в соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований.

Определением суда от <ДАТА15> уплата государственной пошлины отсрочена до рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.2 ст.103 ГПК РФ, при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «ЭКСПРЕСС» в лице конкурсного управляющего  - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Гасанову<ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору  №25727/001-12-псо от <ДАТА8> года в общей сумме 44527 (сорок четыре тысячи пятьсот двадцать семь) рублей 78 копеек отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «ЭКСПРЕСС» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в доход государства госпошлину в сумме 1535 (одна тысяча пятьсот тридцать пять) рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магарамкентский районный суд РД в течение месяца со дня  принятия в окончательной форме через мирового судью судебного участка №73 Магарамкентского района РД в порядке, предусмотренном гл. 39 ГПК РФ.

Мировой судья                                                                            Э.Н. Таджибов<ОБЕЗЛИЧЕНО>