Решение по делу № 2-1952/2014 от 02.12.2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 декабря 2014 года                                                                                                г. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Скоромыкин С.А.,

при секретаре Афонькиной М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1952/2014 по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Канищевой Н.В. о взыскании денежных средств,

установил:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Канищевой Н.В. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 11.05.2013 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Канищева Н.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Банк предоставил Канищевой Н.В. денежные средства в размере 30 000 руб., под 29,99% годовых.  Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Канищева Н.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд, и просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № <НОМЕР> от 11.05.2013 года в размере 26 733,83 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 002,01 руб.

            В судебное заседание представитель истца не явился, до судебного заседания от него поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в случае отсутствия ответчика согласны на рассмотрение дела в заочном производстве.

Канищева Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений относительно заявленных исковых требований от Канищевой Н.В. суду не поступало.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 810 ГК РФ ответчик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Денежные средства от ответчика не поступили в установленный срок и в порядке предусмотренных договором. В связи с чем, на основании ст. 811 п. 2 ГК РФ истец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 8 Общих условий предоставления физическим лицам Карты с фиксированным ежемесячным платежом, в случае нарушения ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту, в части уплаты основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется пени, а также за каждый факт образования просроченной задолженности уплачивается штраф в размере 700 руб.

Из расчета задолженности по Соглашению о кредитовании и залоге № <НОМЕР> от 11.05.2013 года, который мировой судья находит правильным и соответствующим условиям вышеуказанного Соглашения о кредитовании, следует, что сумма основного долга составила 25 565,62 руб., проценты 985,73 руб., начисленные неустойки 182,48 руб.

Из представленных материалов дела, а именно анкеты-заявления на получение карты с фиксированным ежемесячным платежом в ОАО «АЛЬФА-БАНК», общих условий предоставления карты с фиксированным ежемесячным платежом в ОАО «АЛЬФА-БАНК», справки по кредиту, выписок по счету, подтверждается факт нарушения ответчиком своих обязательств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что требования о взыскании задолженности по кредитному договору № <НОМЕР> от 11.05.2013 года подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика уплаченная государственная пошлина в сумме 1 002,01 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, мировой судья,

решил:

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Канищевой <ФИО1> о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Канищевой <ФИО1> в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № <НОМЕР> от 11.05.2013 года в размере 26 773,83 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 002,01 руб., всего 27 775,84 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области, через мирового судью судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявлении подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                   С.А. Скоромыкин