Решение по делу № 5-423/2015 от 01.07.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания01 июля 2015 2015 года г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 133 Волжского судебного района Самарской области Береснева С.А., рассмотрев материалы дела № 5-423/15 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ, в отношении Нуйкина Г.К., УСТАНОВИЛ: Нуйкин Г.К. 01.06.2015 года в 09.10 час. на 19 км автодороги Самара-Николаевка, в районе СП Черноречье Волжского района Самарской области, управляя автомобилем ***, в нарушение требований знака 3.20 «Обгон запрещен» выехал на полосу, предназначенную для встречного движения при наличии одной полосы для каждого направления, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебное заседание Нуйкин Г.К. не явился, уведомление возвращено в суд за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать, что Нуйкин Г.К. извещен надлежащим образом, поскольку, несмотря на имеющееся почтовое извещение, адресат не явился за получением направленной в установленном порядке судебной повестки, о чем орган связи проинформировал суд. Статья 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. В силу п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно п. 1.2 ПДД РФ "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). По части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Согласно пункту 9.1 Правил дорожного движения стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Знак 3.20 «Обгон запрещен» - запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Действие знака 3.20 распространяется от места его установки до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Судом исследованы следующие материалы дела: - протокол об административном правонарушении 63 СК 039334 от 01.06.2015 года, согласно которому Нуйкин Г.К., управляя а/м *** 01.06.2015 года в 09.10 час. на 19 км автодороги Самара-Николаевка, в районе СП Черноречье Волжского района Самарской области совершил нарушение требований знака 3.20 «Обгон запрещен», п. 1.3, ПДД РФ - выехал на полосу, предназначенную для встречного движения при наличии одной полосы для каждого направления. Каких либо существенных нарушений закона должностным лицом ДПС при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено. Данных о личной заинтересованности сотрудников ДПС у суда не имеется. Выполнение сотрудниками ДПС своих профессиональных обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений на дорогах не может быть отнесено к личной или иной заинтересованности в исходе конкретного дела, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в правдивости сведений изложенных в протоколе об административном правонарушении, а также правомерности иных действий относительно фиксации обстоятельств совершения административного правонарушения Нуйкиным Г.К. От подписи в протоколе Нуйкин Г.К. отказался; - схема места совершения административного правонарушения, из которой усматривается, что маневр обгона транспортного средства совершен Нуйкиным Г.К. в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». Удостоверить верность составленной инспектором ДПС схемы Нуйкин Г.К. отказался; - материала видеофиксации вменяемого Нуйкину Г.К. правонарушения, при детальном изучении (покадровом просмотре) которого нашли свое подтверждение изложенные в указанных выше документах обстоятельства: обгон в зане действия знака 3.20. Так, на съемке видно, что крыша автомобиль *** начал маневр обгон впереди движущего транспортного средства до знака 5.24.1, то есть в зоне действия знака 3.20. - письменные объяснения инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Самарской области Б., являвшегося свидетелем правонарушения, подтверждающие совершение Нуйкиным Г.К. маневра обгона в зоне действия знака 3.20. - иные представленные по делу доказательства. Оценив в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) суд приходит выводу о доказанности совершения Нуйкиным Г.К. маневра обгона транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», то есть о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, а также личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения. При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить Нуйкину Г.К. административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч.4 ст. 12.15, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Нуйкина Г.К. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12. 15 ч. 4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Самарской обалсти (ГУ МВД России по Самарской области), КА 086, ИНН 6317021970, КПП 631601001, Банк получателя: Отделение Самара, р/с 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 36701000 (постановление 63СК039334 от 01.06.2015 года ). Разъяснить Нуйкину Г.К., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 133 Волжского судебного района Самарской области. Мировой судья подпись С.А. Береснева «СОГЛАСОВАНО» 01.07.2015г. Мировой судья Береснева С.А<ФИО1>