Решение по делу № 5-434/2021 от 21.05.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-434/2021

21 мая 2021 года г. Сызрань<АДРЕС>

Мировой судья судебного  участка №158 Сызранского судебного района Самарской области Храмайкова Т.Ю., рассмотрев  материалы  об  административном  правонарушении  в отношении Николаева Антона Николаевича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Мировому судье поступил протокол об административном  правонарушении  Николаева А.Н.,  в котором указано, что   21 мая 2021 года в   08-25  он нарушил требования пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ: управляя транспортным средством на 884 км автодороги М-5 Урал на территории Сызранского района Самарской области,  с признаками алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  В действиях Николаева А.Н. отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.

Действия   Николаева А.Н. квалифицированы по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.

В судебном  заседании   Николаев А.Н. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, признал, пояснил, что управлял транспортным средством, возвращался домой в с. <АДРЕС> Рачейка, накануне выпил, от освидетельствования на месте отказался.    

В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с п.2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Объективная сторона данного вида правонарушения выражается в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Субъектом правонарушения является водитель транспортного средства.

Согласно ч.2 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -  влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении водитель Николаев А.Н., не имея права управления транспортным средством, управлял автомобилем, при этом в нарушение требований п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 21.05.2021, протоколами об отстранении от управления ТС, о направлении на медицинское освидетельствование, о задержании транспортного средства, при этом основанием для направления на медицинское освидетельствование явился запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. Оснований не доверять указанным документам, у мирового судьи не имеется.

Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Николаева А.Н. суд приходит к выводу о том, что действия сотрудника ОГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении были законны и обоснованны, предусмотренные законом основания для его направления на медицинское освидетельствование имелись.

Вышеуказанные документы суд принимает за достоверные доказательства, поскольку они были составлены сотрудниками полиции, не доверять которым у суда нет оснований, так как работники полиции присутствовали на месте происшествия по долгу службы и какой-либо личной заинтересованности в исходе дела у них не имеется. Оснований для освобождения Николаева А.Н. от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания физическому лицу мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья расценивает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Поскольку Николаев А.Н. не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, то ему в силу прямого указания закона не может быть назначено иное наказание, кроме административного ареста.

На  основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

Николаева Антона Николаевича признать виновным  в  совершении  административного  правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному  наказанию  в  виде   административного ареста на срок   10  (десять) суток.

Срок содержания  исчислять с момента доставления в спецучреждение

Постановление  может  быть  обжаловано в  Сызранский районный суд Самарской области в  течение 10  суток через мирового судью.

Мировой  судья      <ОБЕЗЛИЧЕНО>