Решение по делу № 5-172/2020 от 09.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Шентала                                                                                 09 июня 2020 года

Мировой судья судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Макарова М.Н., рассмотрев в ходе подготовки протокол об административном правонарушении и приложенный к нему материал в отношении Семенова Дениса Петровича,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленный инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шенталинскому району Самарской области в отношении Семенова Дениса Петровича.

В соответствии со ст.29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли ходатайства.   

В протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство Семенова Дениса Петровича, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, о направлении протокола для рассмотрения по месту его жительства.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46 часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть 1).

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. При этом в указанной норме не закрепляется обязанность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приводить доводы об уважительности причин, по которым оно ходатайствует о рассмотрении дела по месту жительства.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, заявленного Семенов Д.П. у судьи не имеется, вследствие чего оно подлежит удовлетворению.

Местом жительства Семенова Д.П., как следует из протокола об административном правонарушении и справки ИБД, является: <АДРЕС>.

Вышеуказанный адрес места жительства должника в силу Закона Самарской области от 31.12.2008 N 173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 46 Промышленного судебного района г. Самары .

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и приложенный к нему материал в отношении Семенова Дениса Петровича направить для рассмотрения по месту его жительства - мировому судье судебного участка № 46 Промышленного судебного района г. Самары, по адресу: 443092, г. Самара, ул. Теннисная, д. 14А.

Мировой судья                                                                                    М.Н. Макарова