Решение по делу № 2-79/2013 от 15.07.2013

Дело № 2 - 123 - 79/2013

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Котельниково «15» июля 2013 г.

Мировой судья судебного участка № 123 Волгоградской области Т.А. Гайворонская,

при секретаре Н.В. Пругловой,

с участием Р.С. Прачук, действующего на основании доверенности <...>

от 09.01.2013 г., сроком действия до 31.12.2013 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котельниково Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Котельниковском районе Волгоградской области к Стекольниковой Н.В. о взыскании страховых взносов и пени на обязательное пенсионное страхование,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в судебный участок № 123 Волгоградской области с указанным исковым заявлением к ответчику Стекольниковой Н.В., пояснив следующее.

07 декабря 2012 года ответчик прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, не уплатив при этом страховые взносы. В целях урегулирования спора Стекольниковой Н.В. было направлено требование об оплате задолженности по страховым взносам и пени за 2012 год в сумме <...> рублей 60 копеек, однако в установленный срок задолженность ответчиком не погашена На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать со Стекольниковой Н.В. задолженность по страховым взносам в указанном размере.

В судебном заседании представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований к ответчику в полном объёме.

Ответчик Стекольникова Н.В., извещенная в установленном порядке о месте, дате и времени судебного разбирательства по месту проживания, в судебное заседание не явилась. Согласно почтовому уведомлению заказного письма <...>, почтовый конверт, которым было направлено судебное извещение ответчику, был возвращен в судебный участок по причине истечения срока его хранения службой почты.

Мировой судья, выслушав позицию представителя истца, и исследовав материалы дела в их совокупности с представленными доказательствами, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика и необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме.

К такому выводу мировой судья пришел при следующих обстоятельствах.

Согласно п. п. 2 п. 1 ст. 6, п. 1,2 ст. 28 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167 - ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" Страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются предприниматели.

Страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".

Стоимость страхового года определяется в соответствии с Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".

В соответствии с ч. 1 ст. 5, ч. 1 ст. 14, ч. 1, 2 ст. 18, ст. 25 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212 - ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объёме.

В судебном заседании установлено, что в период с <дата7> по <дата> года ответчик Стекольникова Н.В. являлась индивидуальным предпринимателем, что подтверждается копией выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей <...> от 31 января 2013 г., имеющейся в материалах дела.

Стекольникова Н.В., прекращая предпринимательскую деятельность, не в полном объёме исполнила свои обязательства, в связи с чем, Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Котельниковском районе Волгоградской области ответчику направлялось требование <...> от 19 ноября 2012 г. об уплате задолженности по страховым взносам и пени в размере <...> рублей 60 копеек в срок до 08 декабря 2012 года, из которых на осязательное пенсионное страхование в сумме <...> рублей 78 копеек, в том числе на страховую часть в сумме <...> рублей 82 копейки, на накопительную часть в сумме <...> рублей 96 копеек; на обязательное медицинское страхование в сумме <...> рублей 45 копеек, в том числе в Федеральный фонд ОМС в сумме <...> рубля 45 копеек, в территориальный фонд ОМС в сумме <...> рублей <...> копеек; пени в размере <...> рубля 39 копеек, в том числе на недоимку страховой части - <...> рубля 74 копеек, на недоимку накопительной части - <...> рубль 65 копеек, в ФФОМС в сумме <...> рублей 98 копеек, в территориальный фонд ОМС в сумме <...> рублей <...> копеек.

Указанные факты подтверждаются копией данного требования государственного органа, копией реестра отчета почтовых отправлений от 20 ноября 2012 года.

Согласно доводам представителя истца, подтвержденного реестром поступлений платежей, в срок, установленный указанным требованием, задолженность Стекольниковой Н.В. не была уплачена, в связи с чем мировой судья находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Мировой судья, принимает во внимание, что истец, в соответствии с п. п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета государственную пошлину в размере <...> рубля 20 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь п. п. 2 п. 1 ст. 6, п. 1, 2 ст. 28 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 167 - ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", ч. 1 ст. 5, ч. 1 ст. 14, ч. 1,2 ст. 18, ст. 25 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212 - ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Котельниковском районе Волгоградской области к Стекольниковой Н.В. о взыскании страховых взносов ипени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование - удовлетворить.

Взыскать со Стекольниковой Н.В. , <дата12> рождения, уроженки <адрес>, в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Котельниковском районе Волгоградской области задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <...> рублей 60 копеек.

Взыскать со Стекольниковой Н.В. государственную пошлину в доход районногобюджета в сумме <...> рубля 20 копеек.

Решение изготовлено в совещательной комнате и может быть обжаловано в Котельниковский районный суд Волгоградскойобласти в течение одного месяца через судебный участок №123 Волгоградской области.

Мировой судья судебного участка №123

Волгоградской области Т.А. Гайворонская