Решение по делу № 2-221/2012 от 10.04.2012

   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

   <ДАТА1>                                                                          город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - <ФИО1>

при секретаре -  <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В заявлении указала, что <ДАТА2> ответчик <ФИО4> взяла у истицы в долг по расписке денежную сумму в размере 5 080 рублей. Ответчик обязалась возвратить истцу денежную сумму в срок до <ДАТА3> Однако в указанный в расписке срок ответчик долг не возвратила. На предложение истца о добровольном исполнении своего обязательства ответчик ответила отказом. Просила взыскать с ответчика <ФИО4> в пользу истца задолженность по договору займа в сумме 5 080 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

Истец в судебном заседание исковые требования поддержала и пояснила, что у нее подсобное хозяйство, раньше она занималась продажей мяса. Ответчик <ФИО4> была ее покупательницей, она приобретала мясо в долг. Всего ответчик взяла мяса на сумму 5080 рублей. Мясо она приобретала в течение 2011 года, о чем имеются записи в тетради учета, которую она вела, торгуя мясом. Фактически расписку составили после Нового года, в начале 2012 года, но датировали ее <ДАТА2>. В расписке указано, что ответчик обязуется возвратить долг до <ДАТА5>, однако до настоящего времени задолженность не погасила. Истица ходила к ответчику домой. Ответчик <ФИО4> признает сумму долга, но не может возвратить, так как ее дочь, оформила доверенность на получение пенсии ответчика и не дает деньги для погашения долга. Просила взыскать с ответчика <ФИО4> в пользу истца задолженность по договору займа в сумме 5 080 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явилась дважды, отзыв на заявленные требования не предоставила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, об уважительных причинах неявки суду не сообщила. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что <ДАТА2> ответчик <ФИО4> взяла у истца в долг по расписке денежную сумму в размере 5 080 рублей и обязалась возвратить в срок до <ДАТА3>

Истец свои обязательства выполнил полностью - предоставил ответчику денежную сумму в размере 5 080 рублей. Ответчик же до настоящего времени денежную сумму не возвратила истцу.

Как следует из материалов дела, ответчик не исполняет условия договора, чем существенно нарушила их.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Мировой судья считает, что договор между сторонами состоялся, и это подтверждается распиской (л.д.5), ответчик до настоящего времени денежную сумму не возвратила истцу, поэтому сумма долга в размере 5 080 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика <ФИО4> подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины в размере 400 рублей.  (л.д. 3).

Руководствуясь ст.ст. 807, 810 ГК РФ, п. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с <ФИО4> в пользу <ФИО3> задолженность по договору займа в сумме 5 080 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей, а всего 5 480 (пять тысяч четыреста восемьдесят) рублей 00 копеек.   

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение месяца.

Мировой  судья                                                                                             <ФИО1>