Решение по делу № 5-119/2017 от 16.02.2017

Дело № 5-119/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Воркута Республика Коми 16 февраля 2017 года Мировой судья Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми Боричева У.Н. (169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42),с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, -  Бензак Г.А.1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бензак Г.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Бензак Г.А.1 <ДАТА3> в 10 час. 45 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, корп.1, <АДРЕС>, являясь лицом, подлежащим принудительному приводу на основании постановления Воркутинского городского суда, будучи ознакомленной с постановлением о принудительном приводе в Воркутинский городской суд, категорически отказалась одеваться и проследовать вместе с судебными приставами к месту проведения судебного заседания, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Бензак Г.А.1 вину в рассматриваемом административном правонарушении признала и пояснила, что <ДАТА3> в 10 час. 45. она находилась дома по адресу: <АДРЕС>. Она действительно сначала отказалась ехать в суд. Тогда пристав позвонил судье и сказал ей, что она может не ехать в судебное заседание, а также предложил подписать какие-то документы. Она их подписала не читая. Если бы ей было известно о последствиях неявки в суд, она обязательно поехала бы в судебное заседание.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст.17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

В силу Федерального закона от 21.07.1997г. №118-ФЗ «О судебных приставах» на судебных приставов возлагаются задачи в том числе по обеспечению установленного порядка деятельности судов общей юрисдикции, осуществлению принудительного исполнения судебных актов (статья 1). Этот Федеральный закон закрепляет, в частности, обязанность судебных приставов на основании постановления суда осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда.

Частями. 1 и  ст.14 Федерального закона от 21.07.1997г. №118-ФЗ «О судебных приставах» установлено, что законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством РФ.

Согласно ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол.

Из  протокола №12 об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов отдела судебных приставов по г.Воркуте <ФИО2>, усматривается, что  Бензак Г.А.1 <ДАТА3> в 10 час. 45., находясь по адресу: <АДРЕС>, являясь лицом, подлежащим принудительному приводу на основании постановления Воркутинского городского суда, будучи ознакомленной с постановлением о принудительном приводе в Воркутинский городской суд, категорически отказалась одеваться и проследовать вместе с судебными приставами к месту проведения судебного заседания.

Кроме того, воспрепятствование Бензак Г.А.1 законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, подтверждается: актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>; рапортом судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов отдела судебных приставов по г.Воркуте <ФИО2> от <ДАТА3>; копией постановления Воркутинского городского суда  от <ДАТА3> о приводе Бензак Г.А.1

Таким образом, действия Бензак Г.А.1 суд квалифицирует по ст.17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Довод Бензак Г.А.1 о том, что она подписала протокол об административном правонарушении не читая, не является основанием для освобождения ее от административной ответственности, поскольку факт воспрепятствования законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Бензак Г.А.1, являясь дееспособным лицом, то есть лицом способным своими осознанными, волевыми действиями реализовать субъективные права и исполнять юридические обязанности, а также нести ответственность за совершенные правонарушения, должна была и имела реальную возможность, как выполнить законное требование судебного пристава, так и реализовать свое право на ознакомление с подписываемыми ею документами.

Поскольку суд пришел к выводу о доказанности вины Бензак Г.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, она подлежит наказанию за совершенное правонарушение.

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание Бензак Г.А.1 вины в рассматриваемом правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым подвергнуть Бензак Г.А.1 наказанию в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ст.17.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья  

П О С Т А Н О В И Л:

Бензак Г.А.1 признатьвиновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

 Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа представить в канцелярию Горняцкого судебного участка г.Воркуты. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, предусмотренного КоАП РФ, постановление будет направлено для принудительного исполнения в Отдел судебных приставов по г.Воркуте УФССП по РК. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по РК (УФССП России по РК) - перечисление штрафов по протоколам должностных лиц ФССП (рассм. в Республике Коми) ИНН 1101486237, КПП 110101001, БИК 048702001, Отделение - НБ Республика Коми КБК 322 116 17 0000 16017 140 Код ОКТМО 87701000 Счет № 40101810000000010004 Горняцкий судебный участок г.Воркуты Республики КомиПостановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок г.Воркуты Республики Коми.

            Мировой судья                                                                                У.Н. Боричева