Дело № 5- 774 /2016 год Строка в отчете <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 ноября 2016 года г.Дагестанские Огни РД
Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД Гасанова И.Н<ФИО1>
Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении Ханмагомедова Имама Султанахмедовича, 08 января 1992 года рождения, уроженца гор. Дагестанские Огни РД , проживающего по адресу: г. Дагестанские Огни, ул. Ленина, дом <НОМЕР> кв. 1, русским языком владеет, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КОАП РФ.
Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ Ханмагомедову И.С. мировым судьей не разъяснены из-за его неявки
У С Т А Н О В И Л:
20 сентября 2016 года в 17 час. 40 мин. при проведении профилактического обхода по ул. Чкалова выявлено, что Ханмагомедов И.С. осуществляет предпринимательскую деятельность - продажа продуктов питания на территории гор. Дагестанские Огни поул.Чкалова без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, тем самым совершил административное правонарушение, за что предусмотрена ответственность по ст. 14.1 ч.1 КоАПРФ.
Слушание дела было назначено на 28 ноября 2016 года, о чем Ханмагомедов И.С. был извещен повесткой, которую получила соседка для передачи. Расписка в получении приложена к материалам дела. В судебное заседание Ханмагомедов И.С. не явился и причину своей неявки суду не разъяснил.
Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела». Суд признал, что Ханмагомедов И.С. является лицом, надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без его участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от него не поступило.
В протоколе 05 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, составленном 20 сентября 2016г.УУП ОМВД РФ по г. Дагестанские Огни майором полицииРамазановым Д.С., в графе «объяснение правонарушителя» имеется запись «скоро стану на учет»» и Ханмагомедов И.С. расписался .
В постатейном комментарии к КоАП РФ (под редакцией Э.Г.Липатова, С.Е.Чаннова, «ГРоссМедиа» «РОСБУХ», 2008) к статье 14.1 указано, что «Доказательствами, подтверждающими факт занятия предпринимательской деятельностью, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений».
В рапорте от 20.09.2016г. УУП ОМВД РФ по г. Дагестанские Огни майора полицииРамазанова Д.С. , на имя начальника ОМВД России по г. Дагестанские Огни, указывается, что Ханмагомедов И.С. по базе данных «ИБД - Регион» ИЦ МВД России по РД в розыске не значится.
Письмом начальника МРИ ФНС России №4 по РД за №04\01079 от 27.09.2016<ДАТА> на имя отдела МВД Росси по гор. Даг.Огни подтверждается, что «Ханмагомедов И.С. не состоит на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя».
Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств Ханмагомедов И.С. не заявил.
Оценивая в совокупности достоверность исследованных по делу доказательств, суд признает все доказательства, приведенные выше, допустимыми, обоснованными, документы составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.
Согласно ст.2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированном в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Исходя из п.1 ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Ханмагомедов И.С. осуществлял предпринимательскую деятельность, направленную на получение прибыли и действия его квалифицированы правильно по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ- Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание Ханмагомедова И.С.., судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Ханмагомедова Имама Султанахмедовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КРФоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000(одна тысяча) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: Идентификатор - 188 804 051 600 046 83258;
наименование получателя платежа -Управление Федерального Казначейства ОМВД по г. Дагестанские Огни КПП - 055001001; ИНН- 055 000 2114 ; Код ОКТМО 827 08000; Номер счета получателя платежа 401 018 106 000 000 100 21; БИК - 048 209 001; КБК - 188 116 900 400 460 001 40.
Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города Дагестанские Огни со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Судебного участка №21 Гасанова И.Н</p>
г.Дагестанские Огни