Решение по делу № 3-1157/2019 от 25.12.2019

    Дело №5- 1157/2019 г.                                                                                  Строка в отчете <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 декабря 2019 года                                                             город Дагестанские Огни РД

    Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД ГАСАНОВА И.Н.

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном УУП ОМВД России по гор. Дагестанские Огни лейтенантом полиции <ФИО1>

 в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района, проживающей в г. Дагестанские Огни ул. <АДРЕС> дом 17, русским языком владеет, предусмотренного ст.7.19 КРФоАП.

            Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ <ФИО2>  мировым судьей не разъяснены в связи с её неявкой.      

                                                         У С Т А Н О В И Л :

     В мировой судебный участок №21 города Дагестанские Огни 18 декабря 2019 года поступил административный материал в отношении <ФИО2>, которой вменяется в вину совершение административного проступка, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, а именно: <ДАТА4> в 17 часов 30 минут гр-ка <ФИО2> самовольно  подключилась к электрическим сетям, минуя прибора учёта электроэнергии в домовладении по ул. <АДРЕС> <НОМЕР>, г. Даг.Огни, установив дворовую лампочку на территории своего дома, и тем самым совершил правонарушение - Самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (без учетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов. 

            Судебное заседание было на  25 декабря 2019 года, о чем  <ФИО2> была уведомлена СМС- сообщением. Отчет об отправке от 18 декабря 2019 годаприложен к материалам дела.

<ФИО2> в судебное заседание не явилась, но явился её сын и пояснил, что мама уехала на похороны в селение, и вернется только после Новогодних праздников. Просила передать, что если возможно, то просит суд рассмотреть дело в её отсутствии, но при этом принять во внимание её тяжелое материальное положение, ибо ей уже под 80 лет. Письменное Ходатайство <ФИО2> с просьбой о назначении ей наказания в виде предупреждения приобщено к материалам дела.

      Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела  и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела».  Суд признал, что  <ФИО2> З. является лицом, надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без её участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от неё не поступило.

В Протоколе  05 АА <НОМЕР> 191358 от 09 декабря 2019 года, составленным УУП ОМВД РФ по г. Даг. Огни лейтенантом полиции, <ФИО1> в отношении <ФИО2> в графе «Объяснения нарушителя» зафиксирована только подпись самой <ФИО2>  Письменное объяснение <ФИО2> с признанием своей вины в установлении дворовой лампочки мимо счетчика приобщено к материалам дела.

Кроме письменных признательных показаний самой <ФИО2>, её вина в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах административного дела, а именно: Протоколом об административном правонарушении 05 АА <НОМЕР> 191358 от 09.12.2019 года, Рапортами  УУУ ОМВД РФ по г. Даг. Огни, Актом о безучетном потреблении электрической энергии от 09.12.2019 года, протоколом осмотра места происшествия с Фотофиксацией в виде четырех фотоснимков  факта самовольного подключения, письменными объяснениями свидетеля Муртазалиева М. -контролера энергонадзора ООО «Даг. Энержи» и светокопией паспорта <ФИО2> также приобщенной к материалам дела.

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от <ФИО2> не поступило.

    Из исследованных в судебном заседании доказательств, оцененных в соответствии с требованиями ст.26.11 КРФоАП - устанавливается, что в действиях <ФИО2> содержатся признаки административного проступка, предусмотренного  ст. 7.19 КРФоАП - Самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (без учетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов.

            Обстоятельствами, смягчающих наказание, в соответствии с требованиями ст.4.2 КоАП РФ судом признано раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение; совершение административного правонарушения в при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств.

К материалам дела по ходатайству <ФИО2> приобщены документы, подтверждающие его тяжелое материальное положение, а именно: двумя удостоверениями о награждении медалью «Медаль Материнства» на имя <ФИО2>, светокопией удостоверения, выданного ОПФР по РД о том, что  <ФИО2>получает пенсию по старости с 1990 года.

Обстоятельств, отягчающих ответственность судом не установлено.

Согласно ст.4.1 КоАПРФ ч. 2.2. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающие дела об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.»

В ч. 2.3 ст.4.1 КоАП РФ закреплено « При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса».

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП

П О С Т А Н О В И Л :

            Признать <ФИО2> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КРФоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысячи) руб.

Реквизиты для перечисления штрафа: УИН - 18880405190051913584; получатель платежа -МВД по Респ.Дагестан; КПП - 057201001; ИНН- 054 101 8037 ; р\с 401 018 106 000 000 100 21; отделение - НБ Республики Дагестан; БИК - 048 209 001;

 ОКТМО 827 08000;КБК - 188 116 900 400 460 001 40. 

  В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных   статьей 31.5 Ко АП РФ. 

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города Дагестанские Огни со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  Судебного участка №21 Гасанова И.Н.

г. Дагестанские Огни